Viquipèdia:Avaluació d'articles/Presocràtics
Presocràtics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
En motiu del concurs dels 10.000 l'he anat ampliant fins que m'he llançat a portar-lo aquí per avaluar-lo, i potser així després podrà ser bo o destacat. Es basa principalment amb l'article en anglès. Gràcies per avançat.--Medol (disc.) 17:05, 27 des 2021 (CET)
- @Medol: Té molt bona pinta, la veritat és que de temes d'antiguitat hi ha un bon grapat d'articles amb potencial d'AdQ. Així a simple vista la primera secció "Evolució general i escoles de pensament" faltaria referenciar i algunes obres com Warren 2014 no estan enllaçádes a bibliografia respectiva. Apart d'això potser li caldria una revisió més a fons. Bona feina!--Manlleus (disc.) 13:30, 12 feb 2022 (CET)
Fet!--Medol (disc.) 11:14, 7 set 2022 (CEST)
Em sembla un article força complet, ben estructurat i didàctic. Solament caldria eliminar-ne els enllaços vermells de la Bibliografia. Enhorabona. AlbertRA (disc.) 18:41, 4 ago 2022 (CEST) 
Fet!--Medol (disc.) 11:14, 7 set 2022 (CEST)
- @Asfarer potser pots ajudar en @Medol a fer-hi uns últims comentaris o repassada per dur-lo a votació? És un dels 10.000, important com a AdQ i pel que he vist ets un dels pocs usuaris actius amb expertesa en filosofia. L'avaluació duu més d'un any en espera i seria fantàstic desencallar-la. Gràcies! Xavier Dengra (MISSATGES) 12:33, 11 gen 2023 (CET)
Veig algun error provinent de l'original anglès on només és bo. S'indica: «Els sofistes van ser un moviment filosòfic i educatiu que va florir a l'antiga Grècia abans de Sòcrates.» El moviment filosòfic era el sofisme, els sofistes eren els filòfs que en formaven part. Crec que convindria revisar-ho una mica més per AdQ.--Ivan Avz F (disc.) 19:16, 7 maig 2023 (CEST) Fet!--Medol (disc.) 02:46, 29 jul 2023 (CEST)