Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Papa Evarist
Aparença
Proposat per: Sorenike (disc.) 16:48, 15 maig 2015 (CEST)
Avaluació prèvia
Presento aquest papa a AdQ. És un article curtet. He consultat la bibliografia que he fet servir en altres articles i alguna coseta més que he trobat, però realment se'n saben ben poques coses del papa Evarist i això és el que he aconseguit. He reutilitzat el context històric del papa Sixt I, que és de caràcter general sobre el període.
Valoracions
- Qualitat --Arnaugir (discussió) 14:06, 20 maig 2015 (CEST)
- Qualitat--Manlleus (disc.) 21:43, 20 maig 2015 (CEST)
- Qualitat Curt, però correcte. Deixo comentari menor per a que ho revisis. --amador (disc.) 06:13, 21 maig 2015 (CEST)
- Qualitat Molt bé! Deixo un dubte. --Jey (disc.) 01:16, 24 maig 2015 (CEST)
- Qualitat Enhorabona! --Salvi «Ssola» (discussió) 22:28, 3 juny 2015 (CEST)
- Comentari Hi ha força fonts (exemple) que veten la barreja del passat simple i el perifràstic en un mateix text i, sobretot, en una mateixa frase. —Leptictidium (digui, digui) 13:43, 16 juny 2015 (CEST)
- @Leptictidium: d'acord en no utilitzar-los en una mateixa frase, però al llarg d'un text tinc entès que no hi ha problema en barrejar, i de fet passa en multitud d'articles.--Arnaugir (discussió) 17:39, 22 juny 2015 (CEST)
- @Arnaugir: Et contesto a la pàgina de discussió. —Leptictidium (digui, digui) 20:23, 5 jul 2015 (CEST)
- En llegir el manual d'estil de la Universitat de Barcelona, hauriem de preferir el perifràstic («És preferible usar el passat perifràstic en una expressió oral o escrita que vulgui ser planera i molt assequible. Les formes simples es poden fer servir quan el text té un cert grau de formalitat (documents acadèmics, jurídics, manuals, convenis i acords institucionals, escrits literaris, etc.»). No és que volem ser planeres i molt assequibles? M'adono que sovint s'utilitza el simple en texts traduïts del castellà, que té altres formes verbals).--Flamenc (disc.) 22:37, 2 jul 2015 (CEST)
- @Leptictidium: d'acord en no utilitzar-los en una mateixa frase, però al llarg d'un text tinc entès que no hi ha problema en barrejar, i de fet passa en multitud d'articles.--Arnaugir (discussió) 17:39, 22 juny 2015 (CEST)
- Comentari @Sorenike:S'hauria de reanomenar l'article, sigui Evarist o, al meu parer no necessari Evarist (papa). La redirecció Evarist I no té sentit, és de costum de només afegir un "I" quan hi ha hagut al menys un "II" del mateix nom i de la mateixa funció, i en el títol d'un lema normalment no es posa la funció d'una persona (tret entre parentesis, per a desambiguar, si desambiguació cal, el que és el cas aquí. No fem articles amb el títol «Rei Felip V» ni «compositor Ludwig van Beethoven». La funció no fa part del nom d'una persona idoncs no de l'entrada en una enciclopèdia. Si es corrigeix aixó, es pot distingir l'article. --Flamenc (disc.) 23:01, 2 jul 2015 (CEST)
- Qualitat —Leptictidium (digui, digui) 22:45, 5 jul 2015 (CEST)
- Qualitat --Medol (disc.) 16:01, 7 jul 2015 (CEST)
- Comentari Ja es pot donar la distinció i arxivar, no? —Leptictidium (digui, digui) 10:03, 15 jul 2015 (CEST)
- ComentariL'encarregat fa vacances.. Ho pot fer qualsevol altre.--Manlleus (disc.) 21:59, 22 jul 2015 (CEST)
- Comentari Això em fa pensar que es podria fer un bot que arxivés automàticament. —Leptictidium (digui, digui) 10:49, 23 jul 2015 (CEST)
- ComentariCrec que algú ja ho va comentar però per falta d'interès i coneixements de programació de bots wikis no va prosperar. Estaria d'acord perquè agilitzaria el procés, i de pas aniria bé que enviés missatges d'avís als usuaris que hagin promogut la proposta. Salutacions.--Manlleus (disc.) 16:32, 23 jul 2015 (CEST)
- Comentari Em sembla que manca un vot per arribar als 8 requerits en aquest cas. Pel que fa al bot arxivador, em sembla que l'Arnaugir en va fer un, és evident que més agilitat en l'arxivament dels casos que ja tenen els vots necessaris beneficiaria les distincions de qualitat.--Medol (disc.) 16:49, 23 jul 2015 (CEST)
- ComentariCrec que algú ja ho va comentar però per falta d'interès i coneixements de programació de bots wikis no va prosperar. Estaria d'acord perquè agilitzaria el procés, i de pas aniria bé que enviés missatges d'avís als usuaris que hagin promogut la proposta. Salutacions.--Manlleus (disc.) 16:32, 23 jul 2015 (CEST)
- Comentari Això em fa pensar que es podria fer un bot que arxivés automàticament. —Leptictidium (digui, digui) 10:49, 23 jul 2015 (CEST)
- ComentariL'encarregat fa vacances.. Ho pot fer qualsevol altre.--Manlleus (disc.) 21:59, 22 jul 2015 (CEST)
- Qualitat Voto a favor. Article complet i ben redactat. Quedaria bé, però, crear articles per a cobrir els enllaços en vermell.--Darth vader 92 (disc.) 04:10, 24 jul 2015 (CEST)
- Comentari Hi estic treballant mica en mica!--Sorenike (disc.) 10:46, 24 jul 2015 (CEST)
- Comentari Jo t'ajudaria, però es que no hi entenc massa del tema! Ànims!!--Darth vader 92 (disc.) 17:03, 24 jul 2015 (CEST)
- Comentari Hi estic treballant mica en mica!--Sorenike (disc.) 10:46, 24 jul 2015 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací