Aquest assaig va ser refusat de ser inclòs com a nova política oficial de la Viquipèdia per mitjà de Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles.
Aquesta és una aplicació de millora de redacció, respectant la base, ja que estava referenciada.
La petició era "millora aquest text per definir el concepte de "error sistemàtic", seguit del text original que tenia l'entradeta de l'article.
És un cas clar de millora sintàctica limitada que, com crec que sempre hauria de ser, va estar supervisada posteriorment.
@Amadalvarez gràcies per l'exemple! Crec que s'adiu amb la secció de l'assaig que circumscriu i en recomana l'ús per a millora de redacció. Pots passar-te per Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles i dir-hi la teva pel que fa a valoracions i possibles millores del text? Hi aniria bé més participació. Gràcies!
Diria que aquesta proposta està barrejant problemes diferents, que es poden barrejar en un assaig però no en una política.
Diu que el problema dels textos creats per una intel·ligència artificial són la manca de referències, l'admissibilitat i la verificabilitat, però aquests problemes són problemes tant si el text ha estat creat per una intel·ligència artificial com si ha estat escrit a mà. Aleshores, pels textos sense referències i no verificables sobre temes no admissibles no ens cal una política, perquè ja en tenim. Com a molt cal un assaig per que els que vulguin venir a generar articles amb IA sàpiguen que es trobaran amb aquests problemes.
O sigui, una política hauria d'establir mesures concretes contra problemes concrets, i de moment aquí no n'hi veig cap que no estigui cobert per les polítiques existents i que sigui diferent per la intel·ligència artificial.
