Categoria Discussió:Iguanodonts
No té cap sentit prioritzar la categorització per períodes abans que per la classificació filogenètica. Això és un "cacao"! A veure si arriba algún sensat i ho arregla.--83.36.40.71 (discussió) 13:04, 16 març 2008 (CET)
- Del tot d'acord. No se suposa que tots els éssers vius han d'estar categoritzats seguint l'arbre de la vida?—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 20:22, 19 març 2008 (CET)
- Per cert a Viquipèdia:Viquiprojecte_Arbre_de_la_vida es diu "Tingueu en compte que, a més de la categoria taxonòmica, alguns articles podran estar a altres categories sobre subgrups informals."—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 20:38, 19 març 2008 (CET)
- Si hi ha alguna categoria taxonòmica (filogenètica, o no filogenètica que sigui útil) que es pugui crear, es pot crear independentment de les categories per període.--Pere prlpz (discussió) 09:42, 20 març 2008 (CET)
- Exacte: un exemple és Palaeochiropteryx: la presència de la Categoria:Mamífers de l'Eocè (temporal) no impedeix que també hi pugui haver la Categoria:Ratpenats (taxonòmica). Els dos tipus de categoria són complementaris i no mútuament excloents.
- A més, cal recordar que, encara que alguns editors es dediquin més a un tema A o un tema B, la Viquipèdia és per a tots els públics i no únicament per a experts en cladística. La gent que visiti aquests articles no només voldrà veure'ls agrupats per criteris taxonòmics, sinó també per altres criteris com per període i potser per situació geogràfica. -- Leptictidium (pm!) 13:45, 20 març 2008 (CET)
- El problema no és que es creïn aquestes categories. El problema és substituir les categories taxonòmiques. Si la categoria d'iguanodonts del Cretaci fos un afegit, com en el cas que dius, cap problema, igual que no ho seria un iguanodonts d'Euràsia (si existia euràsia en aquella època). Però aquí aquesta categoria no taxonòmica substitueix la categoria taxonòmica.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 17:38, 20 març 2008 (CET)
- Quina és la categoria taxonòmica substituïda? Si cinc d'aquests iguanodonts pertanyen a un mateix tàxon dins dels iguanodonts se'n pot fer la categoria sense cap problema, com passa amb la Categoria:Hadrosaures.--Pere prlpz (discussió) 17:52, 20 març 2008 (CET)
- En aquest cas la categoria taxonòmica és "iguanodonts" i la no taxonòmica "iguanodonts del Cretaci", per exemple.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 21:37, 20 març 2008 (CET)
- La categoria taxonòmica "iguanodonts" ve inclosa amb Categoria:Iguanodonts del Cretaci. -- Leptictidium (pm!) 21:46, 20 març 2008 (CET)
- Mentre estigui en alguna subcategoria d'iguanodont, serà en una categoria taxonòmica. I si pot ser en una categoria més concreta que tingui 5 articles, es pot crear. 83.45.217.209 (discussió) 21:52, 20 març 2008 (CET)
- En aquest cas la categoria taxonòmica és "iguanodonts" i la no taxonòmica "iguanodonts del Cretaci", per exemple.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 21:37, 20 març 2008 (CET)
- Quina és la categoria taxonòmica substituïda? Si cinc d'aquests iguanodonts pertanyen a un mateix tàxon dins dels iguanodonts se'n pot fer la categoria sense cap problema, com passa amb la Categoria:Hadrosaures.--Pere prlpz (discussió) 17:52, 20 març 2008 (CET)
- Si hi ha alguna categoria taxonòmica (filogenètica, o no filogenètica que sigui útil) que es pugui crear, es pot crear independentment de les categories per període.--Pere prlpz (discussió) 09:42, 20 març 2008 (CET)