Discussió:More

Fusió

Objecció a la fusió de Cirrus Minor en l'article de l'àlbum. Es factible referenciar i complementar correctament totes les cançons de Pink Floyd individualment, aportant informació extra que la que pot aparèixer en l'article de l'àlbum. Hi ha múltiples exemples en tots els articles de la banda. L'article Cirrus Minor calia millorar-lo i referenciar-lo, com ja he fet, i que crec que no cal fusionar-lo i mantenir la coherència en el conjunt d'articles de Pink Floyd, en els que tenim àlbums i cançons separadament. --Solde (disc.) 09:40, 30 des 2016 (CET)

crec que Cymbaline ja no cal que sigui fusionat, per la longitud i les referències --Amortres (disc.) 16:11, 10 abr 2021 (CEST)

Procedeixo a eliminar la proposta --Amortres (disc.) 05:17, 20 abr 2021 (CEST)

Arrib aquí procedent de Tema:W83u7etr5c4x914k. Seguesc pensant que el paràgraf de l'article de la cançó podria estar millor a l'article del disc. Pau Cabot · Discussió 07:45, 1 maig 2021 (CEST)

@Paucabot:, @Amortres:: he ampliat una mica més l'article, i referenciat un xic més algun punt. Segueixo amb la idea d'objecció a la fusió. --Solde (disc.) 08:07, 1 maig 2021 (CEST)

Seguesc pensant que un article relativament curt com More podria (i hauria de) incloure les breus descripcions que hi ha desperdigades per tretze articles diferents, forçant la creació d'articles fins a extrems com Dramatic Theme. Pau Cabot · Discussió 08:16, 1 maig 2021 (CEST)

@Paucabot:: seguixo pensant que l'objetiu serà arreglar tots els articles de les cançons. En el cas de Pink Floyd, hi ha suficient material i referències perquè sigui prou rellevant el contingut per a tenir-ne l'article, i que calgui tenir-ho a l'article principal del disc. En referència a Dramatic Theme, ja li he fet una bona repassada i millores diverses, i crec que també en podem treure les etiquetes de fusió. Salut! --Solde (disc.) 09:18, 1 maig 2021 (CEST)

Podem estar d'acord en què es podria eliminar la proposta de fusió en molts dels milers d'articles que ara tenen l'avís si aquests s'ampliassin, però la proposta de fusió es refereix a l'estat de l'article en el moment de la proposta. La proposta es fa en l'estat present i no en un possible estat futur que no sabem si arribarà mai.

Afegesc que en lloc de fer microesborranys d'un bon principi, crec que seria una millor opció posar aquestes breus descripcions (com la que hi havia a Dramatic Theme o la que encara hi ha a More Blues) a l'article principal i, si, al cap de catorze anys, ens decidim a ampliar els articles de les cançons, llavors crear un nou article. Pau Cabot · Discussió 09:28, 1 maig 2021 (CEST)

Sí, sí, no vull posar en dubte el procés fins ara, només faltaria! I en el cas Pink Floyd, he acabat millorant alguns articles de cançons durant el procés de millora dels articles dels discs.

Retornant a només tenir en compte el procés de fusió tant de Cymbaline com de Dramatic Theme, crec que la situació actual (a veure si algú més opina) després de referenciació, ampliació, etc, opinió que ja tenen "status" per mantenir-se.

Per cert, he corregit l'error que hi havia a Wikidata que provocava la incoherència de la infotaula, i ho he referenciat a Wikidata. Així com el punt que mencionaves que faltava al propi article. Gràcies! --Solde (disc.) 11:57, 1 maig 2021 (CEST)

Jo ja he dit més amunt que les ampliacions que hem anat fent a l'article, incloent les referenciacions de les CC, crec que permeten que els articles de les cançons ja no hagin de ser fusionats. --Amortres (disc.) 11:09, 2 maig 2021 (CEST)