Vés al contingut

Discussió:Tibet

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

He fet:

  • Definició inicial (no s'explicava que era el Tibet!)
  • He posat els títols en minúscula.
  • Hi he afegit una categoria
  • He eliminat l'esquema final que no venia a tomb de res.

Falta per fer:

  • Posar-hi enllaços a tot arreu.
  • Canviar el plural de modèstia per impersonal.
  • Traslladar informació d'ací relativa al budisme i al tibetà a les seves respectives pàgines.

Llull 08:55 12 des, 2004 (UTC)

He arreglat una mica el primer punt (enllaços). Crec que caldria revisar també la neutralitat de l'article, que em sembla molt reivindicatiu. --Xevi 16:14 1 gen, 2005 (UTC)

Aquest article és clarament malintencionat, jo voto per que se li pengi l'etiqueta de Controvertit.--David 16:44 1 abr, 2005 (UTC)

L'apartat referent a les plantes conreades és pura fantasia: ni patates de 6 quilos ni tarongers a 4000 metres d'alçada (amb temperatures semblants a la Molina, al Pirineu) ... Si es diu això de les plantes com ens hem de prendre seriosament els fets històrics?--83.247.136.30 12:09, 9 des 2005 (UTC)

La Patata és originària de Perú i es cultiva fins als 4.200 metres d'altura. Pel que fa als tarongers, no sembla que es puguin cultivar. A ca nostra en tenim i el sembla que el clima mediterrani ha de ser molt diferent del tibetà. Aquestes dades pareixen venir de la wiki castellana. Plàcid 80.58.40.170 09:11, 11 des 2005 (UTC)

He canviat la definició per una altra de més acurada i neutra. L'he treta de la wiki francesa, que m'ha semblat molt encertada. A pesar d'això la resta de l'article continua sent molt dolent i malintencionat. Definitivament li penjo la plantilla de Neutralitat.

--David () 08:50, 21 gen 2006 (UTC)

No havia llegit esta pàg de discussió abans d'editar la principal. En la meua revisió he eliminat una frase no gaire enciclopèdica i tot el que es referia a Buda. Queden paràgraf molt poc neutrals, o malintencionats com s'ha escrit més amunt. El text el penge a la discussió de Buda i el compararé per si es pot afegir alguna informació més. –Pasqual · bústia 22:31, 22 mai 2006 (UTC)

Realment és un text molt subjectiu. He volgut editar algunes frases per tal de deixar-les objectives, però és complicat...el comentari anterior sense signar és fet per Anna Martín Sorribas (disc.contr.) 13:40, 3 gen 2008 (CET)[respon]

El Tibet ja formava part de la Xina abans de la "invasió" de la qual sempre es parla. Hi ha poca neutralitat quant a aquesta regió xinesa. Per què? --Ibèric (discussió) 16:52, 26 març 2008 (CET)[respon]

Lamaisme--------- Es pot aprofitar la part final d'aquí (Les quatre escoles del budisme tibetà) per a crear-ne l'entrada? --Makoki13 (disc.) 14:28, 12 feb 2010 (CET)[respon]