Usuari Discussió:FranSisPac

Hola, FranSisPac! Sigues benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona ). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica Breu tutorial d'edició Recursos per a novells Documentació i llocs on demanar ajuda Sistema de mentorització Demana a un mentor que t'ajudi Proves La teva pàgina de proves

Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Judesba (digues...) 18:43, 25 juny 2013 (CEST)

Avís automàtic per robot a Viquipèdia:Guia bàsica/Resum

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Viquipèdia:Guia bàsica/Resum i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 23:14, 17 jul 2013 (CEST)

Bones! Ja està solucionat, gràcies per avisar-me. Es tracta d'un error del bot, que no va detectar l'edició "spam" en el seu moment però que ha saltat quan algú ha esborrat molta quantitat d'informació d'un article especial. He recuperat la teva edició i he avisat al bot (tu no havies fet res malament, al contrari!) Com els bots de tant en tant cometen errors se'ls pot deixar un comentari a la seva pàgina de discussió, i l'usuari que controla el bot ho revisa i corregeix els problemes pertinents. :-) Benvingut, i gràcies per la col·laboració! --Judesba (digues...) 00:00, 18 jul 2013 (CEST)

L'ORDENA i el bot

Hola,

Efectivament, el bot té les seves limitacions. Per això poso sempre l'avís d'ORDENA generat per bot. Així si un humà detecta que l'ordre correcte és un altre, ho pot corregir sense més remordiments, tal com has fet. El cas és que l'objectiu del bot és intentar deixar les coses una mica millor de com estan, encara que no sigui perfecte, En aquest cas, si no hi hagués hagut l'ORDENA, hauria ordenat com a "Romà Vallès", i l'a accentuada, per coses de la informàtica, queda al darrere de les altres vocals. Per tant, "Romà" sortiria després de "Romeu". Lleig.

Com que no hi ha una manera fàcil (ni difícil) de programar que detecti els cognoms i els posi al davant (perquè el bot no sap si és una persona o una planta, o una pel·lícula, o...), simplement ho deixa com està. El que sí que fa el bot és treure els accents, posar majúscula a principi de paraula, i seguir les regles que té l'ORDENA, que per una persona són difícils de seguir al peu de la lletra (per exemple, és molt normal que s'escapin accents i ces trencades als ORDENA; en aquest cas, el bot ho corregeix però manté l'ordre que havia deixat l'humà).

Resumint, que moltes gràcies per posar l'ordre correcte. --JoRobot (disc.) 23:44, 23 jul 2013 (CEST)

Viquirepte

Hola FranSispac. Moltes gràcies per apuntar-te al #viquirepte. Necessitem gent que, com dius a la teva pàgina d'usuari, es preocupi per la llengua. Aquests articles van ser fets per algú amb bona voluntat però amb mancances de llengua. Molta sort i benvingut al repte! --Kippelboy (disc.) 21:17, 26 ago 2013 (CEST)

Bones, com saps, és el darrer cap de setmana del Viquirepte d'estiu 2013. La campanya ha sigut un èxit però necessitem una empenta final. Comptem amb la teva col·laboració ;)--Kippelboy (disc.) 08:53, 14 set 2013 (CEST)

MyPodcast has ceased operations (Alcina)

Efectivament vaig posar alguns enllaços a la web de moments d'òpera, però s'han trencat. Posa't en contacte amb el Galceran, no hi ha remei i per tant s'haurien de treure. Ho pots fer tu mateix, i posar-hi un altre enllaç o eliminar la secció. Sinó, ja buscaré un moment.--Lohen11 (disc.) 21:55, 3 set 2013 (CEST)

Manquen referències a Premio Nacional de Música

Hola FranSisPac,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Premio Nacional de Música. --Judesba (digues...) 18:02, 16 des 2013 (CET)

hi ha altres chamaeleon

Hola FranSisPac: Tot i que en un futur desenvolupament de la Viquipèdia Chamaeleon pugui esdevenir una pàgina de desambiguació com la que hi ha a en:wiki en:Chameleon (disambiguation) crec que ara per ara és millor mantenir-la com a redirecció a la pàgina de desambiguació Camaleó i corregir els cinc enllaços, ja que tampoc són tants. Bestiasonica: enraonem? 10:47, 3 gen 2014 (CET)

Richard Anthony a Engany musical

Pel que a mi respecta, pots esborrar l'enllaç intern. Gràcies! --Panotxa (disc.) 08:51, 19 gen 2014 (CET)

Resposta

Tens missatges nous

Hola, FranSisPac. Tens missatges nous a la pàgina de discussió de Mcapdevila.
Data del missatge: --Mcapdevila (disc.) 12:57, 19 gen 2014 (CET). Pots eliminar aquest avís quan vulguis traient la plantilla {{Resposta}}.

Catalan Culture Challenge

M'alegra que t'hagis apuntat al concurs de Catalan Culture! Ens veurem per allà!--barcelona (disc.) 10:07, 12 març 2014 (CET)

Hola, com va? He vist que et vas apuntar al Catalan culture challenge però que encara no hi has participat. Volem batre un record mundial de participants i necessitem la teva col·laboració. Ampliar qualsevol dels articles llistats en qualsevol dels idiomes puntua. T'hi animes? Vaaa :-) --Kippelboy (disc.) 09:47, 3 abr 2014 (CEST)

Catalan Culture Challenge Barnstar

The Catalan Culture Challenge Barnstar
	Hi FranSisPac! Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride! If you enjoyed this experience, you'll be most welcome to join us next 10th May at the Joan Miró Global Challenge. Moltes gràcies!

--ESM (disc.) 16:34, 26 abr 2014 (CEST)

Enric Crous

Em sembla perfecte.--Medol (disc.) 17:05, 2 abr 2014 (CEST)

Congrés dels Diputats

Hola company, no vaig esborrar les redireccions (encara que el nom no fos oficial) perquè:

• Són noms usats habitualment (exemple 1, exemple 2)
• A VP:RED explica que s'han de mantenir les redireccions que siguin útils
• Si l'esborram, hi ha el risc de que qualcú els torni a crear amb el nou nom

Entenc el que dius tu que això possibilita que la gent usi el nom no tan oficial, però això és un problema menor que es pot solventar fàcilment revisant cada cert temps pàgines com Especial:Enllaços/Congrés de Diputats espanyol. Pau Cabot · Discussió 21:03, 10 maig 2014 (CEST)

Addenda: un exemple anàleg: el nom en català de la meva ciutat és Palma, però conservam Palma de Mallorca com a redirecció. Pau Cabot · Discussió 11:35, 11 maig 2014 (CEST)

Salutacions

Bon dia, sóc en Vàngelis, el noi que ahir a la Fundació Miró et va dir que tot i no ser un editor gaire constant, va fent. Fins aviat -- Vàngelis Villar

Sobre resultats de futbol noticiables

Bon dia. Com sempre, tot depèn del punt de vista de l'interlocutor. Estic segur que per a molts hospitaletencs, el fet que el seu equip s'hagi quedat a les portes de pujar a Segona Divisió és molt noticiable, atès que és el club principal de la segona ciutat en nombre d'habitants de Catalunya. Reconec, emperò, que és molt més noticiable el fet que el Llagostera hagi pujat com ha pujat i hagi arribat fins on ha arribat. Que consti que no tinc vincles ni amb un ni amb altre equip (com a màxim amb els Minyons de Terrassa, pel fet que visc a la seva ciutat. Ho dic perquè també surten a la portada). Però posats a fer, em semblava de justícia recollir ambdós resultats, un fet que a més em permetia eliminar la notícia de la coronació de Felip VI d'Espanya que ja portava uns quants dies (massa dies, per a mi) aquí. --MALLUS (disc.) 08:48, 23 juny 2014 (CEST)

Compte enrere

Bones! Jo ho vaig descobrir ahir al matí tafanejant el projecte de monuments! Canvia el text com ho creguis convenient, que això és un wiki i no sóc jo el millor lingüista, precisament ;)--Kippelboy (disc.) 04:53, 20 ago 2014 (CEST)

Canvis a 12 de juliol

Benvolgut Banyeres, gràcies al teu últim canvi hi he detectat la "petita destrossa" que havia fet en el meu canvi previ. Afectava a algunes aportacions teves i d'altres. Em poso a fer la reconstrucció de l'estrall. Disculpa. --FranSisPac (disc.) 11:16, 28 oct 2014 (CET) / Banyeres, espero que ho trobis correcte.--FranSisPac (disc.) 12:25, 28 oct 2014 (CET)

redireccions

Porta la teva proposta a discussió, ja buscarem algú tècnic si cal per a la seva implementació. Crec que caldrà presentar una mica els blocs i les propostes perquè la gent es decideixi a on anar. De moment deixem els blocs G però sí, cauran molt probablement--barcelona (disc.) 13:17, 14 nov 2014 (CET)

@Barcelona: com m'estreno en Viquitrobades, no tinc clar com interpretar el "porta la teva proposta a discussió". No sé com s'hi presenten / sotmeten els temes. Per un moment vaig pensar en un PowerPoint ("viejos tiempos"), però em vaig decantar per l'article que et comentava. Ara bé, és més per llegir-lo (amb calma i paciència) que com a base "sobtada" de discussió... i menys per a una presentació! Per això pensava que és podia enllaçar, en el seu moment, des de l'agenda... tot i que encara el tinc força incomplet (a cada pas apareixen noves coses, ja saps!). Ah, segueixo pensant que el nom que se li dóna en l'agenda hauria de ser més específic, si no, el risc d'anar-se per altres branques és enorme segons les "expectatives" dels assistents. Cordialment,--FranSisPac (disc.) 13:35, 14 nov 2014 (CET)

BLOC 3B (RED noms incorrectes) Viquitrobada 2014

Reprodueixo aquí part del meu recent diàleg amb "Usuari:Barcelona" sobre aquest tema, al qual segueix la secció anterior d'aquesta Discussió.

[...] la meva proposta era, concretament, sobre Redireccions de noms incorrectes, és a dir, sobre la presència, el no-esborrat, les recomanacions i o criteris a l'hora de tenir "enllaços blaus o vermells" en paraules o expressions incorrectes. És un tema sobre el que he pensat bastant, a partir d'una experiència pròpia, sobre el que tinc feta una certa anàlisi i per al que crec tenir alguna proposta (amb certs requeriments tècnics que jo no domino).

[...] Tinc, encara a mig elaborar, un article (Usuari:FranSisPac/Redireccions de noms incorrectes) sobre notes prèvies i idees al respecte, que potser podria ajudar en la discussió. [...] de moment és work in progress.

@Vriullop, Leptictidium: Mentre segueixo cercant-ne més informació he trobat l' entrada de fa un mes i mig a la Taverna, ja arxivada, sobre el tema. Em sembla que vosaltres dos sou els únics apuntats a la trobada dels involucrats en aquesta entrada on, per cert, es parla de la Categoria:Redireccions de noms incorrectes, una de les peces que he treballat. Com a "promotor" del tema m'agrairia força poder-ne parlar amb vosaltres i que hi engresquéssiu altres potencials interessats; així resultaria més profitós. Us hi apuntareu? Jo sols vaig diumenge, però si ho creieu interessant puc avançar-vos informació. (NOTA: com més aprofundeixo més m'adono que estic tocant una qüestió "eternament debatuda", al menys des del 2006, però crec que no resolta, tot i algunes contribucions interessants). Fins aviat,--FranSisPac (disc.) 17:04, 14 nov 2014 (CET)

Hola, @FranSisPac:. Jo també només hi seré diumenge. —Leptictidium (digui, digui) 17:13, 14 nov 2014 (CET)

@Leptictidium: Perfecte, però, ens podrem veure per parlar del tema al BLOC 3B, en el "BPT Gamma" (Zona de consulta) de 13:00 a 14:00,... o on/quan finalment quedi aquesta sessió?--FranSisPac (disc.) 17:21, 14 nov 2014 (CET)

Per mi, sí. —Leptictidium (digui, digui) 21:00, 15 nov 2014 (CET)

@Barcelona: Si volguessis fer ús, o passar a algú interessat, el document que et vaig comentar (Usuari:FranSisPac/Redireccions de noms incorrectes), ja pot servir de base, tot i que encara no és complet (potser no ho serà mai). Que vagi bé aquest dissabte. Ens veiem diumenge.--FranSisPac (disc.) 06:19, 15 nov 2014 (CET)

Viquidites

Hola FranSisPac, passa't per q:Usuari_Discussió:Docosong#Viquitrobada_2014 per si vols afegir alguna cosa de la conversa que hem tingut. N'he fet un resum, però el millor serà que expliquis tu mateix.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 18:19, 16 nov 2014 (CET)

Giny

Te'n puc donar moltes. El giny està també en esta edició (realment són dos, un per a articles amb plantilla de no-rellevància, i els de desmabiguacions, que és l'únic que tenim ací). Al menú superior dret selecciona Preferències, Ginys, i al menú "Navegació" selecciona la tercera opció: Marca els enllaços cap a pàgines de desambiguació. Més informació ací.--Coentor (disc.) 13:08, 20 nov 2014 (CET)

Madagascar

Perdona, però no estic d'acord en el que tu consideraves reiteració i torno a afegir la informació que donava més dades, crec que abans de treure una part important del text explicatiu, seria bo que ho comentessis a l'editor. Si tens dades que contradiguin la font, es pot posar a la discussió i en parlem, que crec que és com es fan les coses. Tot i això, mersi per intentar aportar coses. Si t'interessa el tema d'Àfrica podries passar-te pel Viquiprojecte:Àfrica que estic intentant avivar.--Pitxiquin (disc.) 15:50, 24 nov 2014 (CET)

Perdó, rectifico, he vist que deixaves anunci a discussió, però crec que no fa cap mal k hi hagi la info tb a l'article de Madagascar, ja k no és info general sinò k aporta coses sobre el cas concret al país. Si creus k pots millorar la sintaxis, endavant :).--Pitxiquin (disc.) 16:03, 24 nov 2014 (CET)

@Pitxiquin: D'entrada demanar-te disculpes. Estic (relativament) d'acord amb la "teoria" que caldria proposar els canvis / esborrats parcials a la pàgina de discussió corresponent; malauradament, la meva (potser curta) experiència m'ha permès detectar que, massa sovint, les pàgines de discussió es converteixen en un racó perdut on propostes ben intencionades queden en l'oblit. Diguem que en sóc més aviat crític com a lloc on situar els suggeriments a l'espera de contrast / consens... tot i que aquesta sigui "la norma"; per això a vegades "tiro pel dret", passo a l'acció i hi deixo una explicació.
Entrant en matèria, voldria fer alguns ajustos tant a "Madagascar" com a "Pesta" (que ja hauràs vist que vaig "enriquir"). Per tal de no trepitjar-nos la mànega, deixa'm una mica de temps i posaré aquí mateix una "proposta d'actuació combinada".
Ah, salto tant de temes que em costa afirmar que tingui un interès particular en Àfrica. "Lo meu" és la correcció d'errors (veure el meu usuari) i en aquest cas vaig entrar a editar-lo en llegir "que hu ha un risc" quan, evidentment, havia de ser "que hi ha un risc"... i, estirant del fil, puc canviar un munt de coses. Fins aviat,--FranSisPac (disc.) 20:22, 24 nov 2014 (CET)

Estic pensant de crear un article de la pesta a Madagascar perquè he trobat més informació genèrica i del brot del 2013.--Pitxiquin (disc.) 22:18, 24 nov 2014 (CET)

@Pitxiquin: Per diversos motius (temps disponible en aquest moment, entre altres) prefereixo deixar en les teves mans l'evolució d'aquest tema. De totes maneres, em permeto apuntar-te els següents suggeriments o demandes (amb la reserva de fer-hi edicions posteriors si ho crec oportú):

1. Trobo exagerat mantenir quatre referències (The Guardian, BBC, Reuters i OMS) quan les tres primeres tant sols reflecteixen els continguts de la quarta, que és la font autèntica, encara que inicialment "no detectada". Penso que això "mareja" el lector. S'hauria de concentrar tot en la referència de l'OMS i eliminar la resta. Això també val per a l'article Pesta.
2. Tenint en compte que això és una enciclopèdia que es pot llegir / consultar avui... o passat bastant temps, caldria revisar els temps verbals i, per la mateixa raó, suprimir l'última frase sobre les "restriccions de viatges", etc.
3. Per raons similars, i com a consideració sobre la qualitat resultant de l'article, si no acabes fent-ne un article dedicat al tema, crec que els detalls són excessius i "desequilibren" el conjunt.
4. Des d'un punt de vista formal, jo entenc que cal fer el següent:
   1. Reestructurar el contingut del paràgraf principal. Per exemple, la frase de la dona morta no és més que un detall de la mort esmentada a la segona línia i la incidència a Antananarivo queda esmentada dos cops (més la de la mort).
   2. Eliminar l'encapçalament de 4t nivell "Resposta". El contingut no té prou entitat i, en no diferenciar-se prou de l'encapçalament de 3r nivell, resulta confús. Seria suficient que figuri en un segon paràgraf de la mateixa secció. No perdis de vista que tot plegat ho has posat dins d'"Història".
   3. Reblant el punt anterior, estàs segur que això hauria d'anar dins de la secció "Història"?

He preferit tenir aquest "diàleg" en la meva pàgina de discussió per considerar-ho més "discret" ja que no és, com tu apuntaves, una qüestió de fonts contradictòries. Finalment, m'ha donat més feina fer aquesta entrada que editar directament, però no he volgut entrar en "batalla d'edicions". El que sí hi faig són diverses correccions menors que podràs veure en la meva edició (moderada!) feta ara a l'article. Entre aquestes hi ha l'apostrofació de "l'OMS" que jo ja havia corregit i tu vas "resucitar" sense apòstrof. Cordialment.--FranSisPac (disc.) 01:01, 26 nov 2014 (CET)

Quan faci l'article de la pesta a Madagascar deixaré a aquí un petit resum i una sola referència. A l 'article ni deixaré 2-3 x temes d'admissibilitat-notabilitat. Crec que a allà hi pot haver explicació més detallada; no trigaré a fer-ho. A aquí i a història de madagascar i a pesta hi deixaré només la introd i la plantilla d'article principal.--Pitxiquin (disc.) 18:20, 26 nov 2014 (CET)

Redireccions de noms incorrectes

Bones! Hi donava voltes al què vam parlar a la viquitrobada, i com amb l'ajut dels companys s'ha pogut restablir la llista Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació, crec que et servirà de base per anar fent l'esporgada d'un dels nivells d'enllaços que vas comentar. Ja vas preparant un llistat d'enllaços que cal canviar perquè els bots vagin canviant els textos? A més, aprofito el 22 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, en la que espero que participis, i crec que podries afegir-te com a padrí en la categoria per col·laborar amb l'Amador, i si vols, en alguna altra. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 06:58, 16 des 2014 (CET)

Hola @Panotxa: És imperdonable haver trigat tant a respondre't. La veritat, volia tenir alguna cosa feta a l'hora de contestar-te. Sobre la redirecció de noms incorrectes, lamentablement no hi he tornat a dedicar gaire temps (hauré de reprendre-ho!) i en això també et demano disculpes; vas oferir-te a ajudar-me en la proposta/solució i "t'he deixat tirat"! Sobre la QQ14, d'entrada no tenia clar si podria posar-m'hi, tot i que finalment sí he arribat a eliminar uns quants enllaços a desambiguacions! Ja, ni vaig preguntar en què consistia això de fer de padrí (per curiositat, de què va?). Malauradament, en la Viquipèdia sóc un mica "guadiana". Molt cordialment,--FranSisPac (disc.) 23:44, 5 gen 2015 (CET)

P.S.: No veig gaire clar que els enllaços a pàgines de desambiguació tinguin massa a veure amb les redireccions de noms incorrectes, tot i que entre aquests es presentin casos dels primers. Espero que aviat tinguem ocasió d'abordar-ho.

Diccionari

Ho he entès, la plantilla era en total bona fe. El Grup Enciclopèdia Catalana també edita el Gran Diccionari de la Llengua Catalana i pot dur a malentesos. --Davidpar (disc.) 11:11, 13 gen 2015 (CET)

Pau Casals

Gràcies per avisar. Per mi tot OK, endavant! ;)--Kippelboy (disc.) 06:22, 15 gen 2015 (CET)

Demis Roussos

Bon dia FranSisPac, he reanomenat l'article de Demis Roussos tal com demanaves a VP:PA. Caldria modificar la introducció tal com s'ha acordat a la taverna. Salutacions!--Àlex (Discussió) 11:38, 7 feb 2015 (CET)

@Àlex: Fet!.--FranSisPac (disc.) 06:07, 9 feb 2015 (CET)

Reversió i contrareversió Procés independentista català

Hola, FranSisPac. Sobre la reversió i contrareversió, t'ho explico. L'eina de reversor la faig servir quan patrullo canvis recents, i quan veig que el darrer canvi en un article no és correcte per algun motiu, reverteixo. Passa que si l'editor que ha fet aquest darrer canvi és també el que ha fet els darrers cinc, posem per cas, llavors la reversió afecta tots els seus canvis darrers (tots cinc). Això és el que ha passat en aquest cas. M'havia semblat que el darrer canvi no anava a l'hora, he revertit, i llavors m'he adonat que havia revertit massa, i he contrarevertit. En qualsevol cas, l'eina de reversió no ha de servir per desfer edicions discutibles, sinó per edicions clarament errònies, o bé directament vandàliques. Quan hi ha coses a discutir, no reverteixo, i si he revertit per error, m'autoreverteixo. Sobre el fons de la qüestió, estic bastant d'acord amb tu. L'usuari 91.187.71.130, que escriu sobre temes andorrans en general, de vegades ho fa molt subjectivament, i els seus textos són molt millorables, de vegades. Però com que suposo que ho fa de bona fe, l'oportú és, com tu dius, discutir-ho a la pàgina de discussió de l'article.

En conclusió, la reversió i contrareversió no són més que una ficada de pota meva, així que no les tinguis en compte, com si no hi fossin.

Finalment, la història dels fils nous a la meva pàgina de discussió no té potser massa sentit ara, però sí el tenia quan ho vaig muntar, perquè llavors no existia per defecte l'opció "afegeix un tema" al darrer fil. Salut!.--Carles (enraonem) 22:24, 5 març 2015 (CET)

Quatre coses sobre l'edició d'articles de diccionaris

Hola, gràcies pels teus comentaris. Passo, d'entrada, a mirar de desfer ben cordialment (i agraint els que dius) un malentès: No sóc expert ni tinc cap domini especial en el tema. En el tema dels diccionaris, com en altres àmbits, només em mou un esperit de curiositat i de ganes d'aprendre que, en aquest cas concret, m'ha anat portant a col·leccionar diccionaris antics en català i a fer una mica de recerca dels seus orígens context, etc. En aquests, com en altres temes que no hi tenen massa a veure, enlloc de fer-me'n una fitxa i guardar-la al calaix, miro d'aportar informació a la Viquipèdia. Aquesta, la Viquipèdia, em sembla un gran projecte, i m'agrada la seva filosofia, tot i que, tampoc, no en sóc cap expert, sinó un simple col·laborador ocasional, anàrquic i que sovint, crec, deu cometre heterodòxies, heretgies o anatemes que, espero, puguin ser ràpidament corregits pels administradors, col·laboradors experts, etc., de qui admiro la seva dedicació i tècnica. Per tant, algunes de les qüestions que em planteges no te les podré contestar ni, molt menys, resoldre, tot i que miro de comentar, seguint els punts del teu missatge, el que planteges:

Contesto a continuació de cada un dels teus punts, que copio (suposo que hi ha algun procediment viquipèdic més adequat, però l'ignoro):

"1. Amb un sincer esperit d'aprendre: ¿hi ha alguna raó especial, que se m'escapa, per posar en una línia a part, i ben separades, les invocacions als fitxers d'imatges dins les infotaules?"

No sé massa bé de que em parles. Per tant, et demano que corregeixis qualsevol "esguerro" que hagi comès.

"2. Amb el mateix esperit: també he observat que inclous una línia de separació entre la infotaula i la primera línia de contingut. Segons a mi m'apareix, el resultat visual és exactament el mateix. ¿Té alguna influència en funció de la plataforma o format de sortida?"

Em remeto a l'anterior, i et prego qualsevol correcció adient.

"3. Al posar la "nova categoria" al DIEC, en la indexació ha quedat "Llenga" per "Llengua". T'ho dic per si observes que entro a editar en aquest punt. Aprofitaria per eliminar la línia en blanc precedent, que considero supèrflua, i també per millorar les indexacions preexistents, ja que la teva opció ("LIEC") sembla prou millor que amb apòstrof ("L'IEC). Sempre s'aprèn."

Lapsus calami, el meu.

"4. Per cert, que en la meva opinió la inclusió del DGLC a la categoria dels "normatius" genera confusió, ja que SÍ HO ERA però JA NO HO ÉS. De fet tu en saps més, però imagino que, entre els diccionaris dels que has tocat informació, més d'un va ser normatiu en el seu moment. Altra cosa seria si hi hagués lloc per a una categoria (segurament sense massa sentit) de diccionaris "històricament normatius". Ja sé que aquest punt podria anar a la corresponent pàgina de Discussió, però: a) no tinc massa fe en les pàgines de discussió, i b) m'ha semblat més directe, al menys de moment, plantejar-t'ho aquí.

Estic d'acord amb que ja no és un diccionari normatiu, però no per això la seva finalitat deixa de ser (era en el seu moment) normativa. Per a posar la subcategoria dels històricament normatius entenc que n'hi hauria d'haver, pel que sembla, un mínim de 5. Entenc per normatiu, tret de millor opinió, el diccionari que té aquesta finalitat per ser obra d'una institució que té per objecte aquesta finalitat prescriptiva, o d'una persona (Fabra), que supleix aquesta funció per circumstàncies històriques o personals. L'Alcover-Moll, el Labèrnia, etc. mai no serien normatiu.s No obstant, tampoc estic segur del que dic, per tant, no en facis cas. De totes maneres, si no trobem un cinquè "Diccionari normatiu" (o en creem l'entrada), ja estem amenaçats de supressió d'aquesta categoria!

"4. Finalment un prec "múltiple". Un dels meus "entreteniments" de millora qualitativa de la Viquipèdia és anar resolent desambiguacions. En el cas de l'article del DGLC n'hi ha una al Webster que em porta a una sèrie de qüestions que exposo a continuació i que m'han "frenat" de tocar-hi res. Com a expert en el tema, ¿fins a on creus que pots arribar per arreglar-ho / millorar-ho? Gràcies. La pàgina de desambiguació en qüestió no té cap referència al diccionari (potser perquè no existeix l'article). Crec que seria millor tenir un enllaç vermell en l'article, cosa que no treu que també aparegués en la pàgina de desambiguació. ¿Seria correcte apuntar a "Merriam-Webster"? Per un moment he pensat que l'inexistent article Merriam-Webster "naixeria" amb una desena d'enllaços (són els que surten si el pretens crear), però la majoria venen de paràmetres de referències posats com a enllaç (!). Els que se salven, tret del de Noah Webster, citen una definició del diccionari (Salut, Pederàstia i Xalet, a més de Paradigma que no ho posa com a enllaç). L'exploració de les Wikipèdies en castellà i en anglès, així com la interrelació dels corresponents articles,[1] [2] [3] [4] [5] encara m'ha creat més confusió sobre què es podria fer o com s'hauria d'anomenar cada cosa (el(s) diccionari(s)? l'editorial?)."

Ja té parlat de les meves mancances de tècnica viquipedística. No obstant, t'animo a crear l'article del Merriam-Webster, i les consegüents desambiguacions a la pàgina corresponent.

Repeteixo, disculpa que no et pugui ajudar en bona part del que dius, i sent-te lliure de canviar qualsevol cosa, de les meves aportacions, que consideris errònies o millorables.

Salutacions

Gazophylacium (disc.) 12:35, 15 abr 2015 (CEST)

Ordre del Císter

Hola FranSisPac, he fet una proposta d'esborrament d'aquest article que té una falta d'ortografia al seu títol (ordre en lloc de orde); recordo que vas fer una proposta semblant a la vikitrobada i per això t'aviso per si vols participar en les votacions per eliminar-lo.Està en quest enllaç [1].--Dafne07 (disc.) 15:14, 24 maig 2015 (CEST)

1000 edicions

Bones FranSisPac! Només t'escric per felicitar-te. Has creuat la barrera de les 1.000 edicions a Viquipèdia. Només és una xifra, però sempre fa il·lusió anar avançant. Bona feina!--Kippelboy (disc.) 16:16, 2 jul 2015 (CEST)

Pàgines traduïdes

Hola, bon dia! Quan faig servir el traductor de continguts és cert que no poso la plantilla a la discussió, ja que queda al resum d'edició (en el cas de l'article que m'esmentes, enllaça directament amb la versió i compleix tot els requisits de la llicencia CC-BY-SA-3.0). Sempre m'ha semblat molt més fiable deixar-ho a l'historial de l'article, sempre hi serà, que no a la discussió (pot patir blanqueigs, vandalismes, etc, que farien que es perdés) però, no em costa res també afegir-la. I et confesso, del francès, no es pot traduir al català, no funciona el traductor; ho faig molts cops més per que em posi directament l'enllaç a wikidata que altre cosa —al cap i a la fi, gairebé mai tradueixo literal el que hi ha, faig més «per lliure» amb el que posa a les referències i d'altres que trobo—. No res, no esborro l'ultima línia del que has afegit, ja m'està be; al contrari, mercès per posar-ho, l'avís i per la preocupació :). --Yeza (disc.) 07:58, 20 ago 2015 (CEST)

Gràcies @Yeza: sempre s'aprenen coses, com ara l'"Especial:Redirect". Per cert: què és el que et genera l'etiqueta "wm:Content translation" en la creació de la pàgina? Quan conegui millor el tema i tingui un moment miraré de fer una proposta sobre l'acord "històric" relatiu a això; he de confessar que mai he estat un entusiasta de les pàgines de discussió. M'agrada el teu enfocament, tot i que és una informació que es va "diluint" amb el temps i pot costar localitzar-la. Fins la propera,--FranSisPac (disc.) 14:53, 20 ago 2015 (CEST)

Gràcies a tu! M'has fet rumiar i he anat a mirar a pàgines noves; doncs en aquesta qüestió es va una mica per lliure quan es fa servir el traductor. A vegades es posa a la discussió també, molts cops veig que no. Poder passa des que s'ha implantat en funció beta —com a mi mateixa, ja ho has vist—, que te n'oblides totalment ja de llicenciar-ho com sempre es feia, ho dónes ja per fet. Poder el que seria ideal és posar-ho a tots dos llocs? No ho sé i...No molesto més :). Salutacions --Yeza (disc.) 16:32, 20 ago 2015 (CEST)

Tant sols per aprendre: el perquè del tag "</s>"

El tag el que <s></s> el què fa és tatxar les coses que estan entre ells. Suposo que com la pàgina ha tingut diverses modificacions, devia ser codi residual que no afectava per res al contingut, perquè tanca una cosa que no s'ha obert. Simplement he agafat el text que quedava després de les aportacions, però he comès l'error de no revisar-lo, gràcies per fer-ho! --Panotxa (disc.) 13:52, 5 set 2015 (CEST)

Aran

Per si vols participar aquí, que estic un poc totsol: Categoria Discussió:Comarques de Catalunya i Aran --Lliura (disc.) 08:12, 15 set 2015 (CEST)

@Lliura: Gràcies per la "invitació". Si segueixes la història de la pàgina de discussió de la categoria podràs veure que, la matinada d'ahir, vaig "ficar-hi cullerada", tot i que a continuació me'n vaig retirar, fent pública, d'alguna manera, aquesta sortida de la discussió. Un dels motius, no explicitats, és que sovint m'he sentit a disgust amb categoritzacions existents i, en general, sóc bastant crític sobre com està construït i com es porta el tema (entre altres coses, considero que hauria de ser obligatòria una definició de "què és" i "què no és" cada categoria, i els esquemes en arbre -on no pots dir directament que una fulla és d'un branquilló, però també d'una altra branca i també de tot l'arbre- no em semblen gaire operatius). Ho sento! La teva proposta / modificació no la trobo del tot malament, però si algú la contempla sense una explicació o "guia d'ús" (difícil, ja que cal explicar-ho en molt diversos llocs, tot i les possibles definicions que propugno) pot trontollar en qualsevol moment. Cal tenir en compte que no tothom hi entrarà "des de dalt".

També dir-te que l'enfocament actual de l'encapçalament de l'article comarques de Catalunya, que fas servir en l'argumentació, és bastant obra meva. Pots veure les meves edicions del 21 de maig i altres d'anteriors, en particular la del 29 d'abril que vaig haver de "defensar" un parell de cops (el 4 i el 21 de maig). T'ho dic perquè algun "perspicaç" pot pensar que tot plegat és una conxorxa "Aran no és comarca". De fet, el tema d'Aran el vaig descobrir arran del ball de xifres que s'hi va organitzar amb l'aprovació del Moianès, el 15 d'abril, en el que també vaig participar. Va ser l'edició de l'Usuari:Independència la que, el 29 d'abril, em va "il·luminar"!

Cordialment,--FranSisPac (disc.) 20:34, 15 set 2015 (CEST)

Poden pensar el que vulguin, es cert que compartim el criteri del nom i de la qüestió comarcal. Ha estat tan senzill com llegir els texts i arribar a l'única conclusió lògica possible, el nom oficial és Aran i Aran no és una comarca, me tem que cada vegada que algú s'empassi els documents arribarà a la mateixa conclusió i aquest debat es reobrirà ciclicament. També crec que és millor que ho arreglem entre "catalans", perquè com s'hi afiqui un aranès es liarà. Pot ser com les emprenyedures que agaf quan veig San Quirico del Vallés a l'espanyola, si bé és cert que Vall d'Aran té molta tradició a l'Aran i no és ben be igual. De tota manera he fet una altra proposta de consens, me sembla pel teu comentari que no te n'has adonat, i és que la Categoria:Comarques de Catalunya i Aran substitueixi la Categoria:Comarques de Catalunya, i així aquest problema de recerca complicada s'elimina. Salutacions cordials. --Lliura (disc.) 21:01, 15 set 2015 (CEST)

Viquitrobada 2015

Biblioteca Carles Rahola de Girona

Bones Francesc, com va tot? Ens veurem enguany a la Viquitrobada 2015 els propers 14 i 15 de novembre a Girona? No t'he vist a la llista d'inscrits encara. Vine! que la farem grossa! :-)--Kippelboy (disc.) 17:15, 23 oct 2015 (CEST)

@Kippelboy: Ja està fet. Tenia dubtes sobre dissabte. Fins aviat, i amb ganes!--FranSisPac (disc.) 17:58, 23 oct 2015 (CEST)

Perfecte!--Kippelboy (disc.) 05:54, 24 oct 2015 (CEST)

gres

Creia que no feia falta tenir una pàgina de desambiguació amb només dos articles polisèmics Ajuda:Pàgina de desambiguació#Resolució. Només mirava d'aplicar el que consta a les pàgines d'ajuda. No vull discutir-me per això, pensava que no seria controvertit, desfés-ho si això et satisfà. Salut! Bestiasonica: enraonem? 17:30, 4 nov 2015 (CET)

Referències

Hola Francesc. Discŭlpeme el uso de otro idioma si us plau. Ho visto que en Pa ha agregado pàgina a una referència. Yo ne sé como se hace eso. Puede echar una ullada a Arzu Ceylan donde yo puse las páginas en paréntesis por no saber como, ya que el app "Reftag" no las pone a veces... Moltes gràcies d'abans i salutacions. --E4024 (disc.) 09:01, 20 nov 2015 (CET)

Moltes gràcies per a tot. No és pel català però pq jo entenc poc de la computació que hi ha coses que no entenc bé. Aqueste és cert: Moltes gràcies per la teva ajuda, és molt gentil. Salutacions cordials. --E4024 (disc.) 10:29, 24 nov 2015 (CET)

Evitem-nos

Mira, no sé si encara arrossegues rancúnia per «Demis Roussos» o si tens un caràcter molt sensible que fa que et prenguis qualsevol comentari sec com un atac personal en tota regla. El que sí que sé és que la teva mania d'aprofitar qualsevol interacció nostra per fer comentaris que no vénen a cas no és constructiva ni per a tu, ni per a mi, ni per a la Viquipèdia. Per tant, evitem-nos a partir d'ara: amb una salutació cordial una vegada a l'any a la Viquitrobada ja n'hi haurà prou. Salut i fins a la Viquitrobada del 2016.—Leptictidium (digui) 12:05, 21 nov 2015 (CET)

@Leptictidium: Et demano acceptis les meves disculpes. Segurament hi ha molt del que dius en segon lloc (massa "sensible") i un cert rerefons del primer, però això no justifica alguns dels meus comentaris recents, que ja he retirat (tatxats, per si s'havien llegit). Em comprometo a exercitar la meva moderació i desitjo que puguem seguir "confluint" en les contribucions a la Viquipèdia... cosa que per altra banda sembla quasi inevitable, vist que trepitgem alguns terrenys comuns! Amb la meva simpatia, si em permets,--FranSisPac (disc.) 04:21, 23 nov 2015 (CET)

@FranSisPac: Com que no reflecteix el to de veu, el llenguatge corporal i cent matisos més, la llengua escrita pot resultar altiva o seca. És així com un comentari que l'autor troba completament innocu acaba sent interpretat com a greu menyspreu pel destinatari. Tanmateix, en la immensa majoria de casos els altres viquipedistes no pretenen faltar-nos al respecte, sinó que simplement s'han expressat —de vegades malament— dins de les limitacions del llenguatge escrit. És per això que convé assumir sempre que l'altre usuari actua de bona fe mentre no es demostri el contrari. La gent que porta més temps aquí pot corroborar que jo mateix em vaig passar anys saltant pels aires cada vegada que un viquipedista posava en dubte les meves edicions, però des que vaig copsar la importància de pressuposar bona fe la meva participació en el projecte és molt més relaxant. Vinga, seguim en contacte pel viquiunivers! —Leptictidium (digui) 13:46, 23 nov 2015 (CET)

@Leptictidium: Gràcies.--FranSisPac (disc.) 14:36, 23 nov 2015 (CET)

Vinland: viking o víking

Bon dia: t'agraïsc molt el teu comentari tan documentat sobre la paraula "víking". No sabia que existia com a normativa l'opció aguda (segurament, l'original normanda serà plana). El tema del femení, ja saps que és en contínua reelaboració i espere que, més endavant, s'accepte la versió femenina del mot. Una salutació, m.--Maria Fullana de València (disc.) 10:07, 26 des 2015 (CET)

Hola, Fran: no sé si estic fent-ho bé (com m'indiques), perquè no trobe ni el tema nou ni els agraïments. Porte quasi un any com a correctora voluntària i encara no m'acabe d'aclarir en alguns aspectes del funcionament. Gràcies per les teues indicacions, em sap greu no fer-ho com toca. Una salutació, m.--Maria Fullana de València (disc.) 20:58, 26 des 2015 (CET)

Les respostes haurien d'anar en un tema nou!

(Aquesta és l'opció 2; l'opció 1 és a la "teva" pàgina de discussió!) Hola, Fran: no sé si estic fent-ho bé (com m'indiques), perquè no trobe ni el tema nou ni els agraïments. Porte quasi un any com a correctora voluntària i encara no m'acabe d'aclarir en alguns aspectes del funcionament. Gràcies per les teues indicacions, em sap greu no fer-ho com toca. Una salutació, m.--Maria Fullana de València (disc.) 20:58, 26 des 2015 (CET)

NOTA: Com si fossis tu, he anat a dalt de la pàgina Usuari Discussió:FranSisPac (aquesta), he clicat la pestanya "Afegeix un tema" i en el "formulari" que m'ha obert he posat: a) en l'espai "Assumpte:" el mateix text que tenia l'assumpte que jo he deixat en la teva pàgina de discussió i al qual respons; b) el text i la signatura de la "resposta". (per destacar el fet, no he tret la teva resposta anterior que, "erròniament", ha quedat dins de l'assumpte "Vinland: viking o víking", el qual, estrictament, no és el tema al que respons!) Queda clar? --FranSisPac (disc.) 23:07, 26 des 2015 (CET)

Hola, Fran: he punxat en "agraïment", no sé si t'haurà arribat; a veure si em vaig aclarint a poc a poc. Gràcies, de veres.--Maria Fullana de València (disc.) 11:49, 27 des 2015 (CET)

@Maria Fullana de València: Gràcies. Sí he rebut l'agraïment. Veig que encara no practiques el sagnat (":") ni les plantilles de resposta-avís ("ping" o "Resposta a"), si bé és cert que, en aquest cas, ambdues coses semblen "prescindibles", ja que les edicions "en pròpia pàgina" sempre m'avisen i, pel que fa al sagnat, podies haver arrencat amb "::", però sembla que hagis preferit tornar al "nivell de partida", diferenciat del que hi havia just al damunt; és "vàlid".

Si vols personalitzar la salutació, potser hi ha altres alternatives, però per a això jo faig servir la plantilla {{u}}, com per exemple a ({{u|FranSisPac|Hola Francesc:}}) que dóna "Hola Francesc:". A seguir avançant!--FranSisPac (disc.) 16:07, 27 des 2015 (CET)

Hola, Fran: gràcies de nou, a veure si trobe totes les possibilitats amb més calma. Molta sort per a l'any vinent.--Maria Fullana de València (disc.) 10:45, 28 des 2015 (CET)

Catalan Culture Challenge 2016 edition

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

From February 21 to March 6 we organise the 2nd edition of Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start or improve the greatest number of articles about 11 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board again. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia --Kippelboy (disc.) 12:13, 17 feb 2016 (CET)

Delmer Berg

El criteri utilitzat és el de consens per a tota la Viquipèdia. Aquí tens els enllaços per si els hi vols donar un cop d'ull: Viquipèdia:Llibre d'estil i Viquipèdia:Localitats. Salut i endavant!--Jove (disc.) 21:48, 6 març 2016 (CET)

Benvolgut @Jove: gràcies. Prefereixo seguir el diàleg en un sol lloc i et contesto en la teva discussió. Si no t'importa, seguim allà. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 22:19, 7 març 2016 (CET)

Dinar

Hola FranSisPac! Veig que no estàs apuntat encara al dinar de Viquipèdia:15 anys de la Viquipèdia. Ara, ja no falles mai, t'apuntes aquest dissabte?--KRLS , (disc.) 22:12, 6 març 2016 (CET)

@KRLS: sembla ser que tens un problema de control amb els "acabats en 1". He vist que t'havia passat amb l'Amador (no. 11) i també t'ha passat amb mi (no. 21). Ja porto dies apuntat! Cordialment i fins aviat, --FranSisPac (disc.) 18:04, 7 març 2016 (CET)

ExoMars

Ja m'hi poso, ja que veig que és del meu domini! No fusionaré pas els articles, els ampliaré suficientment. com de la wiki anglesa i francesa.--Manlleus (disc.) 20:18, 14 març 2016 (CET)

Parc Juràssic

Quan ja fa una setmana del dinar, i molt agradable la companyia, intento fer memòria sobre el que em vas/vareu dir sobre la pel·lícula Parc Juràssic. No hi trobo res especial, fora que manquen referències. @Panellet:, @Jopo1150:. Salutacions--Pallares (disc.) 08:59, 19 març 2016 (CET)

Assassin ocasional

Gràcies por lo de "matat!". No soc un assassin serial però veure aqui també. Salutacions. --E4024 (disc.) 09:00, 23 març 2016 (CET)

Viquiprojecte:Efemèrides

Només queden 2 mesos per acabar la primera edició del Viquiprojecte:Efemèrides!!!! De moment, ja hem aconseguit convertir l'article Alçament de Pasqua en article de qualitat. Us animo a participar en la recta final. Gràcies! --Gerhidt (disc.) 19:33, 1 maig 2016 (CEST)

Viquirepte Any Llull de Viquidites

Hola! T'animo a participar al Viquirepte Any Llull! És el concurs d'enguany del projecte germà Viquidites, que celebra el 12è aniversari i posa èmfasi en la creació de citacions sobre l'obra de Ramon Llull i dels escriptors en llengua catalana. T'hi animes? Inscriu-t'hi en aquest enllaç! --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:12, 4 ago 2016 (CEST)

Usuari autopatrullat

Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a usuari autopatrullat. Àlex (Discussió) 12:22, 3 des 2016 (CET)

Verb elidit

Hola, FranSisPac.

Hi he posat la coma perquè hi ha un verb elidit. En aquesta oració, hi falta el verb "ser" de la veu passiva, que en aquest cas hauria aparegut conjugat ("és" o "ha estat"). L'oració completa, doncs fóra: "Iñaki Urdangarin és (o "ha estat") condemnat a...". Com que el verb no hi és, s'hi posa la coma. Aquesta és una construcció usual en els titulars de la premsa escrita, i la funció de la coma de suplir un verb elidit és una de les principals d'aquest signe de puntuació. Fixa't, a més, que, en aquest cas, la coma marca una pausa, ja que, amb el verb elidit, l'oració no es diu d'una tirada.

Rauric (disc.) 20:37, 17 feb 2017 (CET)

Gràcies i perdona @Rauric: un cop ben entès, ja ho he desfet. Els parèntesis m'havien despistat. Aprofito per demanar-te un favor (personal): t'importaria activar la teva pàgina d'usuari, ni que sigui amb un simple "Hola!" o res? L'enllaç vermell em fa l'impressió d'estar-me dirigint al buit cada cop que "interacciono" amb tu. Salutacions cordials,--FranSisPac (disc.) 00:20, 18 feb 2017 (CET)

usuari

Gràcies per l'avís, FranSisPac. Ho acabo de fer. I gràcies, també, per restituir la coma. Tenia por de no saber-me explicar.

Rauric (disc.) 08:57, 18 feb 2017 (CET)

Disculpes pel comentari sobre notícia

Hola Fran, gràcies pel teu comentari i per les correccions a la meva notícia afegida a la portada. No m'havia adonat que el copy+paste no havia funcionat, sort que ho has vist i canviat. Merci.--F3RaN (disc.) 21:55, 1 abr 2017 (CEST)

Usuari:Janinavilana

Hola, FranSisPac. Bé, és un usuari que ha fet servir la seva pàgina com a pàgina de proves, cosa que és habitual entre els novells. No és el millor, és clar, però tampoc veig que passi res especialment dolent. N'hi ha prou amb llevar la categoria, i llestos. A més a més, no sembla un usuari que hagi de tenir activitat, ja veig que va fer l'article que li interessava i ja no ha tornat més. En fi, que tampoc no em semblaria massa correcte modificar-li la seva pàgina d'usuari en aquest cas, no hi ha cap contingut inadequat, simplement són les proves de l'article que va fer, i va publicar, Esta nit a Foix.

A Viquipèdia:Pàgina d'usuari hi diu que La vostra pàgina d'usuari pot tenir qualsevol contingut relatiu al projecte Viquipèdia. i també que En general, es considera una bona pràctica no fer edicions substancials de la pàgina d'un altre usuari sense una bona raó i sense el seu permís. Aviseu-lo a la seva pàgina de discussió perquè ho pugui corregir ell mateix.. Salut!.--Carles (enraonem) 04:44, 5 abr 2017 (CEST)

Rigor

Bon dia. Sobre els comentaris que em fas per l'article de Signes dels temps on m'acuses de manca de rigor i d'aplicar el criteri del "todo cuela", diverses coses.

1. L'enllaç porta al lloc web perquè en aquell moment la revista no estava online, i la versió online no es correspon a la de paper.
2. L'article és del març de 2015, la revista es publica mensualment, no cada dia, la tinc aquí al davant en paper, en concret la de març de 2015 és la número 167.
3. La revista fa esment dels "més de 1.200 programes emesos" al primer paràgraf de la pàgina 66 de la revista en paper. A la versió digital no apareix, perquè a la web hi posen un resum de l'article setmanes després de la publicació.
4. Penso que els comentaris sobre un article s'haurien de fer a l'apartat de discussió de l'article corresponent.
5. T'agraeixo l'interés, gràcies pel temps que hi has dedicat. No t'amagaré que m'ha molestat que se m'acusi de manca de rigor. Segur que hi ha moltes errades als meus articles, sé que no sóc perfecte, però ho intentem fer tant bé com podem. I en qualsevol cas en aquest article no hi havia errades, tot i que comparteixo que és molt millorable. Tot de bon rotllo eh. Seguim.--Medol (disc.) 09:45, 26 juny 2017 (CEST)

@Medol: gràcies per l'explicació. Ara veig que el problema deriva de la discrepància (ja arreglada per tu) entre la font de la informació i la referència especificada, que sempre haurien de ser "una mateixa cosa". Ah, el comentari / crítica partia de la detecció d'un cas concret però el volia dirigir "a la persona"; per això està posat a la teva discussió. Com tu dius: bon rotllo... i seguim, --FranSisPac (disc.) 16:58, 26 juny 2017 (CEST)

Estranya edició meua

Hola. T'escric açò per a explicar la meua estranya edició que assenyales.

Edite Viquipèdia amb un portàtil que té un sol port USB que empre per al refrigerador. En conseqüència no utilitze ratolí i quan utilitze el teclat sense voler les meues mans toquen el touchpad fent que el cursor apunte i "clique" sense que m'adone a parts aleatòries de la pantalla (per tant puc fer clic al text) i quan he fet un Ctrl+C d'una xorrada per twitter potser pulse Ctrl+V i ho pegue en un lloc aleatori sense que m'adone. Si quan faig eixes còpia-pegues estranys no m'adone, dese l'edició fent que hi haja un resultat d'allò més estrany.

Demane que em disculpeu per aquestes bajanades que faig sense voler. Tractaré de vigilar en les pròximes edicions.--Hienafant (disc.) 12:10, 1 set 2017 (CEST)

@Hienafant: Ja vaig detectar que podia ser el resultat d'un Ctrl+C incontrolat i per això vaig posar el qualificatiu d'"involuntari". Personalment odio treballar amb el touchpad. Gràcies per comentar-m'ho... "y que no se repita", que aquest cop ho he enxampat quasi per pura xamba. Cordialment, --FranSisPac (disc.) 13:08, 1 set 2017 (CEST)

Re: Reversions múltiples

Hola! Es pot fer anant a l'historial: selecciones la versió més recent (amb el vandalisme) i la versió no-vandalitzada més recent, cliques a "Compara les versions seleccionades" i desfàs des d'allà. Llavors has d'anar diff per diff per marcar com a patrullat. D'altra banda, l'eina de reversió ràpida desfà totes les accions d'un usuari en un article i te les patrulla automàticament. És molt més còmode patrullar així; et recomano que demanis l'eina a VP:PA. --Townie (discussió) 13:40, 25 set 2017 (CEST)

Usuari reversor

Apreciat company/a, via una petició prèvia heu estat marcat com a revertidor ràpid. Pau Cabot · Discussió 19:04, 26 set 2017 (CEST)

Desfent modificacions

Quina raó desfà modifica a la discussió de la pàgina principal? CYl7EPTEMA777 (disc.) 13:15, 10 oct 2017 (CEST)

Contestat aquí.--FranSisPac (disc.) 12:29, 11 oct 2017 (CEST)

eines

Hola. La pàgina d'eines que et comentava avui a la Viquitrobada és: https://tools.wmflabs.org/magnustools/

Fes un cop d'ull per si descobreixes alguna que t'interessi, però la de la càrrega a WD és QuickStatements. Les instruccions que mostra en la mateixa pàgina de càrrega són prou clares, però si tens dubtes, ho comentem demà.--amador (disc.) 21:48, 25 nov 2017 (CET)

Quinzena de la Qualitat de 2017

El proper dissabte 16 comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat Ja pots anar apadrinar categories, i recorda que per un millor seguiment, s'ha previst usar l'etiqueta #QQ17. Agraït per endavant. --Panotxa (disc.) 08:58, 10 des 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 20:40, 29 març 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 03:38, 13 abr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 02:48, 20 abr 2018 (CEST)

Deute ecològic

Hola! Si afegeixes la notícia a la portada, t'importaria fer ni que sigui un petit esborrany de l'article? Moltes gràcies! --Jey (disc.) 00:28, 4 ago 2018 (CEST)

Hola @Jey: amb el teu comentari -de ben segur ja ho saps- toques un tema amb amplis debats sobre la presència d'enllaços vermells en l'apartat Actualitat de la Portada. Per ordre cronològic d'iniciació, i potser n'hi ha més:

1. 06/09/2010
2. 04/02/2011
3. 19/02/2011
4. 18/10/2013
5. 23/04/2015
6. 09/01/2017

Sense unes conclusions fermes, sí sembla dominar l'opinió de permetre que n'hi hagi un nombre limitat i amb permanència curta. La meva posició, en la línia restrictiva, queda expressada en l'última de les discussions, però acollint-me a la idea que poden generar nous articles, puntualment m'he permès introduir-ne... i en general ha funcionat sense intervindre-hi. Si no, i aquest en pot ser un cas, ja me n'ocupo jo. Haurà de ser a partir de demà (estic d'acord que, en ser un concepte poc conegut, "demana" article, com més aviat millor).

Per cert que, repassant aquest tema, m'he "creuat" amb diverses intervencions teves sobre la portada i en particular la creació del subapartat Defuncions recents, amb el que em sento estretament vinculat. Gràcies. --FranSisPac (disc.) 11:50, 5 ago 2018 (CEST)