Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Indústria farmacèutica

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure



  • Llegiu els criteris de qualitat i les diferències entre un AB i un AdQ.
  • Valoreu i discutiu a les seccions adients.
  • No haurien de ser vàlids els vots anònims (bé sense signar, o bé signat amb ip), i els vots de comptes d'usuari creats després de la data de la proposta d'article.
  • Tothom pot participar a les discussions.

Indústria farmacèutica[modifica]

Proposat per: Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 16:01, 9 abr 2006 (UTC)

He proposat aquest article perquè és un article molt complet que explica la història i el sentit de la indústria farmacèutica i també aquest mateix article en la Viquipèdia en castellà ja és article de qualitat amb continguts gairebé semblants.

Ja veig que seré una mica dur, però, per favor, que ningú s'ho prenga com un atac personal. I també veig que ací ningú no es mulla!

  • 0. Introducció: La trobe massa llarga i que està poc centrada (se'n va per les branques), ex: vies d'administració (no venen al cas ací, tot i que estaria be fer una secció posterior); exemples concrets de fàrmacs; explicació de la base biològica de les vacunes; etc. Vull dir, la majoria d'aquestes coses són interessants, però ben estructurades i al cos de l'article, no a la introducció que en teoria és la DEFINICIÓ de Indústria farmacèutica.
  • 1. Història de la indústria farmacèutica: Ja sé que és una traducció quasi-literal de l'article en espanyol (i aquest és de qualitat). Tot i això, pense que més que una revisió de la història de la indústria farmacèutica vol ser una "revisió" de la història del medicament. Però bé, al marge d'això, si volem fer una revisió de la història del medicament hi ha element cabdals que es deixen de banda, com el descobriment de les vacunes; i altres que es fa massa èmfasi sense ser realment importants: la píndola anticonceptiva.
  • 2. La indústria farmacéutica moderna: Em sembla que hauria de ser el nucli principal de l'article, i en realitat no ocupa ni un 5%. Sisplau, qui tinga temps que vaja a la versió anglesa, allí si que hi ha una bona revisió d'aquest afer.
  • 3. Recerca i assajos clínics: Personalment, pense que aquests dos temes tenen poc a veure i son prou substanciosos per tenir una secció cadascún d'ells. De la recerca farmacéutica no es diu pràcticament res; i als assajos clínics hi ha importants mancances, com per exemple no s'explica res de la IV fase clínica. De l'article anglès es poden treure moltíssimes coses de qualitat respecte la recerca, i del nostre article d'assaig clínic altres tantes sobre els assajos clínics: fases, característiques, etc. Al marge d'això no es comenta res sobre els criteris de les institucions encarregades del control del mercat del medicament (FDA als EEUU) per tal d'aprovar un nou medicament: criteri de millora significativa, efectes secundaris, etc.
  • Altres: Com deia abans estaria bé fer més seccions explicant altres afers importantíssims en la indústria farmacéutica, ex: sistema de patents (ben explicat), medicaments genèrics, noves entitats farmacéutiques, medicina natural i la seva importància en la industria farmacéutica, etc.

Per tots aquest motius, tot i que la llengua i l'estil són perfectes, pense que no pot ser un article de qualitat. I ja sé que la versió castellana és calcada a aquesta i és de qualitat. --Makinal 17:58, 8 oct 2006 (UTC)

Valoracions[modifica]

Per a escriure la vostra valoració, inseriu el següent codi:
{{Valoració d'article|Llengua=OPCIÓ |Completesa=OPCIÓ |Enteniment=OPCIÓ |Concreció=OPCIÓ |Neutralitat=OPCIÓ |Estabilitat=OPCIÓ |Estil=OPCIÓ |Imatges=OPCIÓ |Llargària=OPCIÓ |Observador=SIGNATURA-i-DATA}}.
On OPCIÓ pot ser aprovació, objecció, o nsnc. Feu-lo tot just dalt de {{Finalitza taula de valoracions d'article}}. Per a més detalls, consulteu el procediment.

Ll. Comp. Ent. Con. Neutr. Estab. Estil Im. Llar. Observador
Neutral NS/NC A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació Neutral NS/NC A favor Aprovació A favor Aprovació --Paucabot 06:26, 1 mai 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --SMP (missatges) 17:57, 1 mai 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --Joanjoc (discussió) 01:03, 7 mai 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --Joanot Martorell 10:11, 22 mai 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació Vilallonga 11:15, 7 jun 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --Felato 18:59, 7 set 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --Panotxa 15:06, 6 oct 2006 (UTC)
A favor Aprovació Objecció Objecció Objecció Objecció Objecció Objecció A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació Objecció Objecció --Makinal 17:57, 8 oct 2006 (UTC)
A favor Aprovació Neutral NS/NC Objecció Objecció Neutral NS/NC A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació Neutral NS/NC Objecció Objecció --Baggio (missatges) 18:28, 15 oct 2006 (UTC)
A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació A favor Aprovació --Manlleus 16:18, 17 nov 2006 (CET)[respon]


9 (1) 8/1 (1) 8/2 8/1 (1) 10 10 9 (1) 9/1 8/2 Recompte total: 79/7 (5)
Estat actual: Sense valoració, falta abastar el mínim de 10 participants.

Afegiu els vostres comentaris ací