Ajuda Discussió:Anotacions a peu de pàgina

Cometes

Respecte al que diu:

• <ref[ name=["id"|id]]>Text de la nota</ref> (les cometes només són necessàries quan id té espais, és a dir, un de [\x09\x0a\x0d\x20]

Pel que m'he trobat, jo crec que les cometes també són necessàries quan id té accents (i probablement d'altres caràcters "estranys"). Faig la prova:

• Poso una cita amb id accent i sense cometes i la torno a posar. Dóna error.
• Ara poso una cita amb id amb accent i amb cometes i la torno a posar. Funciona.

A mi, la segona vegada que poso la cita sense cometes em dóna un error Cite error 2; Invalid <ref> tag; refs with no content must have a name, i posant cometes no em passa. --Pere prlpz 01:36, 10 febr 2007 (CET)

Poso plantilla per a que no surti error de ref sense references/. --V.Riullop (parlem-ne) 14:10, 4 oct 2008 (CEST)

He afegit a la pàgina original de meta que les cometes també són necessàries quan hi ha caràcters especials. --V.Riullop (parlem-ne) 13:17, 24 des 2008 (CET)

#Tag Ref i VP:CHVP

en l'apartat Inserció d'una referència única es fa referència a l'us de {{#tag:ref|... esmentat a {{{1}}}...}} . Fa uns dies Vaig emprar el #Tag:ref en un article i a VP:CHVP va sortir com a error de màxima prioritat, en Vriullop va crear la plantilla {{Nota ref}} per tal de permetre el "niament" de notes sense que aparegués aquest error.

No acabo d'entendre que vol dir Per tenir una referència que depengui d'un paràmetre, utilitzeu per exemple: i si es el mateix cas. (per això no modifico res a l'ajuda...). Si es diferent cas considero que hi manca una explicació més amplia ( i mirar que emprant aquesta "instrucció" no es provoqui un error en CHVP) i potser es podria explicar com "niar" Notes (referencia dins una nota al peu), si es el mateix cas ho substituiria. Gracies--Marc (Mani'm?) 15:56, 27 feb 2009 (CET)

Això és una traducció de la versió en anglès de meta m:Help:Footnotes. Si s'hagués de modificar s'hauria de fer primer a l'original. Jo tampoc acabo d'entendre el sentit que té. Si es fa dependre d'un paràmetre vol dir que és una plantilla. Però les plantilles de referències que tenim les usem en el format <ref>{{plantilla}}</ref>. Si s'utilitza aquesta funció tag vol dir que el format a utilitzar seria {{plantilla}} ja que és ella la que inclou les etiquetes ref. Com que no sé en quin sentit s'hauria de modificar o explicar, ho apunto a l'apartat d'"Ajuda específica de la Viquipèdia". --V.Riullop (parlem-ne) 17:02, 27 feb 2009 (CET)

Aquesta pàgina es errònia!

El motiu es que es tracta de la traducció de la pàgina m:help:footnotes, que pertany al domini Wikimedia. Hauria de ser traducció de la pàgina help:footnotes, que es de Wikipedia.

El primer error que trobo es aquest: "Avís: Aquest mètode només funcionarà si teniu instal•lada l’extensió Cite que es pot trobar a mw:Extension:Cite." Suposo que ni ha d'altres. Algú hauria de corregir-ho. Si no ho fa ningú, quan tingui ocasió ho faré jo.--Auró (disc.) 23:34, 15 set 2010 (CEST)

No entenc què té de dolent que la traducció sigui d'un document de meta i no de la Viquipèdia. --SMP​ (+ disc. xat) 12:35, 16 set 2010

(CEST)

Jo tampoc ho entenc, entre d'altres motius perquè soc novell a Viquipèdia. No obstant, pot ser que entre tot dos esbrinem el tema. Els fets son aquests:

1- A la pàgina de Wikimedia "help:footnotes" hi diu "Note: This method will only work if you have installed the Cite Extension, which can be found here. mw:Extension:Cite:"

2- A la Wikipèdia Anglesa hi ha una pàgina "help:footnotes" que no parla d'aquest requeriment.

Per a mi la conclusió pot ser una de las dos següents:

a) L'àmbit d'aplicació de las instruccions meta (Wikimedia) es diferent del àmbit Wikipèdia.

b) La pàgina "m:help:footnotes" te un error.

Que en penses.--Auró (disc.) 19:15, 16 set 2010 (CEST)

A la Viquipèdia en anglès sí que ho diu, a en:Help:Footnotes#Technical note. Encara que no ho digués (donant per fet que l'extensió ja està instal·lada a la Viquipèdia), la diferència és que meta serveix per a tots els projectes de Wikimedia, la Viquipèdia entre d'altres. --V.Riullop (parlem-ne) 20:29, 16 set 2010 (CEST)

Sembla que la comparació de les cites de les pàgines "help:footnotes" de Wikimèdia i ENWikipedia comfirma que la pàgina de CAwikipedia hauria de ser traducció de la ENwikipedia, i no pas de la pàgina de Wikimedia.--Auró (disc.) 09:18, 17 set 2010 (CEST)

Notes o anotacions

Per Viquipèdia Discussió:Estructura d'un article#"Referències" o "Notes"? el títol "Ajuda:Notes a peu de pàgina", traducció de footnotes, sembla confús ja que el sistema amb format a peu de pàgina es pot usar en dues seccions diferents, Notes i Referències, amb propòsits diferents. Proposo reanomenar a "Ajuda:Anotacions a peu de pàgina" que indica el mateix però sembla més genèric. --V.Riullop (parlem-ne) 08:54, 4 març 2014 (CET)

Aprovació--QuimGil (disc.) 01:57, 14 abr 2014 (CEST)

Referències referenciant una altra obra

A vegades una obra conté una referència a una altra obra. Quina és millor especificar, o com especificar ambdues? Per exemple, quan un assaig conté una cita textual que apareix en un altre llibre, i ofereix la referència a peu de pàgina. L'aventatge de citar la font original és que estàs suposadament més a prop de l'origen, el desavantatge és que si no has vist la citació en l'original depens de possibles errors de l'autor de l'assaig...--QuimGil (disc.) 02:01, 14 abr 2014 (CEST)

L'esperit de la política VP:CF és citar la font consultada. Seria millor trobar la font original però mentrestant és millor citar la coneguda per poder investigar més. Hi poden haver errors de citació textual i també errors de citació de la referència. També podria passar que l'original sigui una font primària i el citador estigui fent una interpretació com a font secundària. Una fórmula pot ser una doble referència: {{ref-llibre|autor=Citador...}} Citant a {{ref-llibre|autor=Original...}}. --V.Riullop (parlem-ne) 09:39, 14 abr 2014 (CEST)