Categoria Discussió:Escriptors sards en sard

Aquesta discussió s'ha reanomenat des de Categoria Discussió:Escriptors en sard. Tingueu-ho en compte a l'hora d'interpretar els missatges anteriors al trasllat.--Pere prlpz (discussió) 17:30, 12 feb 2008 (CET)

És necessària la subdivisió? Podrem crear alguna categoria sobre escriptors en sard que no siguin sards? --Meldor (discussió) 08:15, 11 feb 2008 (CET)

Exacte, en tal cas la categoria escriptors en sard només tindrà un element! --SMP​·d​·+ 10:07, 11 feb 2008 (CET)

(Conflicte d'edició, hem contestat a la vegada).

Els escriptors en sard que tenim són tots sards. En casos així, jo abans (fa molt de temps) intentava aplicar la solució simple posar la categoria per llengua sencera dins de la categoria per gentilici (o a l'inrevés, si era el cas) i em vaig endur més d'una bronca. Ara procuro fer-ho bé i crear categories de l'estil de categoria:escriptors sards en sard que està plenament justificada com a subcategoria de categoria:escriptors sards (tenim escriptors sards en italià i en català suficients per fer una categoria, i alguns en castellà i llatí). La categoria que aleshores no estarà justificada serà categoria:escriptors en sard perquè només contindrà una subcategoria i cap article més. Jo abans mirava de mantenir aquesta mena de categories, però ja em van explicar que no es pot fer (i em van convèncer); de fet, en el primer cas d'aquest estil que em vaig trobar, un administrador em va esborrar la categoria:refugis perquè, un cop classificats els refugis, només contenia la categoria:refugis dels Pirineus (útil i justificada dins de la categoria:Pirineus).

El mateix cas de categoria:escriptors sards en sard es dóna en categoria:escriptors gal·lesos en gal·lès, categoria:escriptors polonesos en polonès i d'altres, en que tots els escriptors d'una llengua són del mateix lloc. El cas contrari, en que tots els escriptors d'un lloc són de la mateixa llengua, el teniu, per exemple, a categoria:escriptors xilens en castellà i algunes més. A categoria:escriptors danesos en danès es donen els dos casos, perquè tots els danesos que tenim escriuen en danès, i no tenim cap escriptor en danès que no sigui danès. Fa temps es va discutir un cas semblant al dels danesos amb els escriptors xinesos, que eren els mateixos que els escriptors en xinès, i va quedar molt clar que no es podia eliminar una de les dues categories sense més.--Pere prlpz (discussió) 10:22, 11 feb 2008 (CET)

Hi afegeixo que l'administrador que en un cas igual va demanar la destrucció de la categoria:refugis que jo volia mantenir (i no va demanar la destrucció de la categoria:refugis dels Pirineus, cosa que em sembla bé), i que em va convèncer que aquesta era la política que estava d'acord amb les normes era precisament en SMP. En aquest cas, categoria:escriptors sards en sard és útil per dividir categoria:escriptors sards i la que haurem d'esborrar serà categoria:escriptors en sard, quan estigui buida.

Hi afegeixo també que si es categoritzen per separat la llengua i el gentilici, molts escriptors només tenen una de les dues categories que haurien de tenir. Podeu veure'n un exemple amb el rus i els russos: categoria:escriptors russos en rus té els articles que estaven a la vegada a categoria:escriptors en rus i categoria:escriptors russos (en Pasqual m'ha ajudat posant-los-hi automàticament amb el seu bot ahir al vespre), però podeu veure com les categories categoria:escriptors en rus i categoria:escriptors russos estan plenes de russos que escriuen en rus als quals els faltava una de les dues categories i que els propers dies aniré arreglant; aquest és el cas que m'he trobat en totes les categories d'escriptors que he anat arreglant i que sense categories intersecció passen desapercebuts.

Hi afegeixo també que he intentat més d'un cop, sense èxit, que es discutís què passa quan una categoria, com a subcategoria d'una categoria compleix la norma dels 15 articles, però no la compleix com a subcategoria d'una altra.--Pere prlpz (discussió) 10:36, 11 feb 2008 (CET)

Final de la discussió abans del trasllat.--Pere prlpz (discussió) 17:30, 12 feb 2008 (CET)