Categoria Discussió:Filòsofs platònics

Els de l'acadèmia no són tots els platònics. --Bestiasonica (disc.) 12:06, 26 set 2009 (CEST)

tinc dubtes sobre la categoria:

• cal distingir entre platònics i neoplatònics?
• Plató no mereixeria ser la categoria mare, de la qual depengués aquesta categoria però també els seus diàlegs i conceptes?--barcelona (disc.) 10:24, 22 maig 2012 (CEST)

Suposo que platonisme seria un marc extens on s'inclouria l'idealisme platònic, mentre que el neoplatonisme en seria una evolució temporal, per bé que sembla desenvolupar-se a redós i en convivència del primer cristianisme tant en temps com l'espai. Però no sé quin és el punt de tall (suposo que deu ser un conjunt difús). Tanmateix no me'n considero un expert (vegeu en:Platonic Academy per més informació). Veient que el volum de la categoria és de mig centenar d'articles i que està estabilitzat no iniciaria una subcategorització. Deixaré un avís també a Portal:Filosofia per si captem algú que domini el tema i que s'animi a retocar/polir aquests dos articles i/o iniciar el de l'Acadèmia d'Atenes.

Els diàlegs i platonisme. Crec que caldria plantejar la possibilitat d'iniciar la categoria platonisme d'on penjaria aquesta. Crec recordar que vaig indexar Plató com a article principal, ja que no teníem desenvolupat platonisme. Veient el desenvolupament ulterior tant dels diàlegs com de l'article esmentat fóra bo, al meu entendre, tenir en compte en:Category:Platonism. --Bestiasonica (disc.) 22:07, 22 maig 2012 (CEST)

No en sóc un expert, però crec que seria un error, per les diferències entre els dos. Estic d'acord en general amb la intervenció anterior de Bestiasonica; el neoplatonisme és una adaptació del platonisme al cristianisme (i per tant la classificació no sembla especialment difusa, sinó força determinada en el temps).