Categoria Discussió:Sants llegendaris o d'historicitat incerta
Suposo que li podríem canviar el títol a la categoria per a fer-lo més curt (Categoria:Sants llegendaris) i per tant més ampli i per a fer-lo casar amb es:Categoría:Santos legendarios. Suposo que el tema de la historicitat incerta ja queda implícit en el terme llegendari. --Bestiasonica (disc.) 13:07, 23 maig 2009 (CEST)
Jo veig un matís, però potser no és tan important, no sé. Una cosa seria el sant purament llegendari i que no va existir mai (Sant Llàtzer o Sant Cristòfol o Sant Anastasi) i una altra sants sobre els que hi ha dubtes de si realment existiren o no: n'hi ha restes, relíquies o testimonis, però els dubtes sobre l'existència real són molt raonables. Potser en aquests casos, l'adjectiu "llegendari" és massa categòric. --- Bocachete
- La història és voluble, sobretot en el cristianisme primigeni. Moltes vegades les fonts són presentades per a fer apologia del propi cristianisme per les fonts secundàries. Pràcticament tots els sants anteriors al Concili de Nicea o les persecucions de Dioclecià haurien de ser considerats d'historicitat incerta. Com hem de valorar aquesta historicitat incerta per a incloure-hi els articles?—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 02:57, 18 juny 2009 (CEST)