Categoria Discussió:Terres de l'Ebre
No estic d'acord en que aquí s'incloguin les comarques que no són de Catalunya ni municipis fora de les quatre comarques meridionals catalanes. Aquesta és una interpretació opinable explicada a l'article, sense referències. El fet és que les Terres de l'Ebre, avui per avui, és un àmbit territorial de la Generalitat de Catalunya i una proposta per a futura vegueria formada per quatre comarques. --VRiullop (parlem-ne) 21:51, 6 gen 2007 (CET)
- Si és qüestió de la vegueria, doncs tendrà per títol Categoria:Vegueria de les Terres de l'Ebre. No hi ha perquè haver una exclusivitat amb Catalunya d'aquest terme. --Pepetps
(Podem discutir-ho) 22:52, 6 gen 2007 (CET)
- Bé; tot és discutible. A la categoria no hi posa pas el mot "vegueria". → ebrenc
sí? 
23:53, 6 gen 2007 (CET)
- Què són doncs les Terres de l'Ebre i per què estan a la categoria de Geografia de Catalunya? L'article comença dient que "les Terres de l'Ebre són una regió de Catalunya que aplega les seves comarques meridionals: Baix Ebre, Montsià, Terra Alta i Ribera d'Ebre", i així està definit al Pla territorial de les Terres de l'Ebre. És això o es pot incloure qualsevol interpretació de no se sap qui. On, qui i amb quina autoritat diu que la Granadella és de les Terres de l'Ebre o de les Terres de Ponent? Una cosa és explicar totes les interpretacions possibles a l'article i una altra és incloure-les en una categoria. Barrejar divisions administratives amb divisions historicistes i eclesiàstiques (bisbat de Tortosa) no és neutral. --VRiullop (parlem-ne) 13:10, 7 gen 2007 (CET)
- Estic d'acord amb VRiullop. No crec que s'hagi d'incloure municipis com Vilanova de Prades, Arbolí, etc. a la Categoria Terres de l'Ebre.--Gpatgn 23:24, 7 gen 2007 (CET)
- Ja està bé tal com està ara? No em ficaré pas tonto, que teniu raó. → ebrenc sí? 12:19, 8 gen 2007 (CET)
- Continua sense tenir sentit incloure diverses comarques a Geografia de Catalunya. Com a Terres de l'Ebre o bé està malament l'article o bé la categoria. Tot això estaria millor com a categoria Bisbat de Tortosa.--VRiullop (parlem-ne) 16:46, 8 gen 2007 (CET)
- He creat la Categoria:Comarques centrals dels Països Catalans, amb la qual cosa queda solucionat aquest problema. → ebrenc sí? 17:48, 20 gen 2007 (CET)
- He creat la Categoria:Comarques centrals dels Països Catalans, amb la qual cosa queda solucionat aquest problema. → ebrenc
- Continua sense tenir sentit incloure diverses comarques a Geografia de Catalunya. Com a Terres de l'Ebre o bé està malament l'article o bé la categoria. Tot això estaria millor com a categoria Bisbat de Tortosa.--VRiullop (parlem-ne) 16:46, 8 gen 2007 (CET)
- Ja està bé tal com està ara? No em ficaré pas tonto, que teniu raó. → ebrenc
- Estic d'acord amb VRiullop. No crec que s'hagi d'incloure municipis com Vilanova de Prades, Arbolí, etc. a la Categoria Terres de l'Ebre.--Gpatgn 23:24, 7 gen 2007 (CET)
- Què són doncs les Terres de l'Ebre i per què estan a la categoria de Geografia de Catalunya? L'article comença dient que "les Terres de l'Ebre són una regió de Catalunya que aplega les seves comarques meridionals: Baix Ebre, Montsià, Terra Alta i Ribera d'Ebre", i així està definit al Pla territorial de les Terres de l'Ebre. És això o es pot incloure qualsevol interpretació de no se sap qui. On, qui i amb quina autoritat diu que la Granadella és de les Terres de l'Ebre o de les Terres de Ponent? Una cosa és explicar totes les interpretacions possibles a l'article i una altra és incloure-les en una categoria. Barrejar divisions administratives amb divisions historicistes i eclesiàstiques (bisbat de Tortosa) no és neutral. --VRiullop (parlem-ne) 13:10, 7 gen 2007 (CET)
- Bé; tot és discutible. A la categoria no hi posa pas el mot "vegueria". → ebrenc
