Discussió:Àliga de Berga
Aparença
Crec que els motius i comparses de la Patum de Berga mereixen tenir articles, ja que estan declarat Patrimoni Immaterial de la Humanitat per la Unesco. A banda, i ha molta literatura i treballs que hi estan dedicats, ja sigui tesis doctorals i monografies, així com obres literàries. Crec que això fa que sigui suficientment notables. Des de el Viquiprojecte:Berguedà es farà que compleixi els criteris d'admissibilitat. Per això, crec que fussionar l'article a un llistat no és correcte.--Pitxiquin (disc.) 23:22, 20 juny 2013 (CEST)
- D'acord, però caldria afegir unes quantes referències als articles perquè l'admissibilitat la tinguin clara els que no la veuen evident, i fins i tot els que no saben què és la Patum. A més, per justificar que cal un article separat cal que hi hagi un mínim de contingut, que és el que fa que la informació estigui millor repartida en articles diferents; la majoria d'articles de la Patum són prou llargs, però n'hi ha algun com plens que s'hauria d'ampliar o fusionar. És més, l'article de la patum diu més dels plens que el que en diu el mateix article dels plens. --88.16.206.226 (discussió) 10:16, 21 juny 2013 (CEST)
- Jo també crec que aquest element en particular mereix un article propi. --Panotxa (disc.) 22:47, 3 març 2014 (CET)
- D'acord amb en Panotxa, però com no trobem referències no convencerem els que no coneixen el tema per treure la plantilla de fusió.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 4 març 2014 (CET)
- Jo també crec que aquest element en particular mereix un article propi. --Panotxa (disc.) 22:47, 3 març 2014 (CET)
He afegit refs i he tret les plantilles FVA i la de fusió. --Mafoso (Mani'm?) 10:09, 26 juny 2014 (CEST)