Discussió:22 de juliol

Dictamen Tribunal Internacional

@Judesba: I know that every time I make a modification, just by principle you have to reverse it. But I cannot admit when the reversal is done with the argument "no reference given" (when I just took a neutral sentence from this very same Viquipedia at the entry Tribunal_Internacional_de_Justícia) and when the reversion leads to an opinion without reference itself. I thus added a "reference needed" tag. And I will wait for the reference since the actual sentence for this entry is just in total contradiction with the actual advisory opinion of the ICJ. Nikator (disc.) 14:02, 27 des 2013 (CET)

@Nikator: em sembla molt bé que no estiguis d'acord amb mi, em resulta indiferent que et pensis que et reverteixo per principi, i reitero l'argument que fas canvis sense referenciar donant un sentit diferent al que sigui que ja està editat a la Viquipèdia; per tant, aporta les referències. --Judesba (digues...) 14:06, 27 des 2013 (CET)

@Judesba: I changed again giving the reference you wanted (link to the "advisory opinion"). Seems strange that you require me a reference when I just state a fact (this date there was an "advisory opinion"), but you don't require a reference for the previous formulation which "interprets" the advisory opinion. Just saying.

Nikator (disc.) 14:15, 27 des 2013 (CET)

@Nikator: també em sembla molt bé que et resulti estrany. A mi em resulta estrany que totes les teves col·laboracions a la Viquipèdia siguin sempre tan constructives i interessants, i en absolut partidistes. --Judesba (digues...) 14:30, 27 des 2013 (CET)

@Judesba: I did not know that to collaborate in this Wikipedia you should explain your motivations. And again, I did not know that changing a "personal opinion" to a fact could be interpreted as "being partisan". Normally it is the converse. Anyway, prepare to revert my next contribution to Viquipedia. This one will be a special one for you. Nikator (disc.) 14:37, 27 des 2013 (CET)

@Nikator: ui, amenaces? Que interessant! --Judesba (digues...) 14:39, 27 des 2013 (CET)

@Judesba: You're hilarious. You really consider that adding a new contribution to the Wikipedia could be considered a "threat" ? Just saying that my new contribution won't please your non neutral point of view and might hurt your political sensibilities. Just done it. Nikator (disc.) 14:48, 27 des 2013 (CET)

@Nikator: m'encanta saber que et resulto tan divertida; ara em quedo més tranquil·la. D'altra banda, ets tu qui m'has amenaçat amb aquest "prepare to revert my next contribution to Viquipedia. This one will be a special one for you.", però el meu punt de vista (que a la Viquipèdia sempre és neutral) i la meva sensibilitat política queden sempre a part quan edito. Podries revisar tot el meu historial de contribucions, però és molt llarg i segur que t'en canses; però mai no trobaràs contribucions no neutrals, així que pixes fora de test. Tu segueix amb les teves aportacions increïblement riques a aquesta Viquipèdia, i jo seguiré fent la meva feina, seguint les polítiques que tenim en aquesta casa. --Judesba (digues...) 14:58, 27 des 2013 (CET)

@Judesba: That's our main difference: I won't judge the relevance or not of your contributions, I won't question your motivations when you add contributions. However, as an administrator, you're just abusing your position and you do not even notice it. This whole discussion and why all this started should raise some introspection for you as an administrator. Reverting a fact (without reference) to an opinion (without references also) and singling out only my contribution should question yourself on your role as an administrator. And I do not count the other reversals you made to my contributions with the same abrupto arguments.

Have a nice day and enjoy the holidays anyway.

Nikator (disc.) 15:10, 27 des 2013 (CET)

@Nikator: bé, quan et coneguis totes les polítiques de la Viquipèdia i les funcions dels administradors podràs opinar sobre si ho faig bé o malament. De moment jo només veig que vens aquí a canviar allò que ja està establert, sense aportar referències i amb un clar to polític. D'això se'n diu partidisme i, per tant, falta de neutralitat. No abuso de les meves eines d'administradora ni de la meva posició; faig exactament el mateix que pot fer qualsevol altre usuari que segueixi els criteris vigents. Si no t'agrada proposa canvis a les nostres polítiques. I també em resulta indiferent si jutges o deixes de jutjar les meves contribucions; jo analitzo les teves perque toca fer-ho, i per això les jutjo; i no són neutrals. Bones festes a tu també. --Judesba (digues...) 15:34, 27 des 2013 (CET)