Discussió:Abd-al-Màlik (I) ibn Nuh
nom per corregir--Hinio (disc.) 13:31, 26 gen 2010 (CET)
Fet! --CarlesVA (parlem-ne) 10:51, 2 feb 2010 (CET)
- Bon vespre! Estava comparant el títol del nostre article amb els interviquis i em pregunto quina és la raó de ser dels parèntesis de l'ordinal. —Leptictidium (digueu-me) 17:53, 8 des 2024 (CET)
- Bon dia! Intenta expressar que l'ordinal és sovint innecessari per a la identificació del monarca, ja que amb el nom sovint és suficient per identificar-lo, i que hi ha (hi havia?) poca tradició de marcar-lo amb un numeral. De fet això seria comú a la majoria de governants àrabs. CarlesVA (parlem-ne) 09:34, 9 des 2024 (CET)
- Però això ho podríem dir de gairebé tots els monarques antics i medievals, no? Els ordinals de monarques són certament una invenció moderna, però que les fonts fiables apliquen retroactivament com a regla general, també als governants musulmans. La GEC, per posar un sol exemple, posa ordinals als reis de Granada, els califes, els soldans otomans, etc. Això que dius tu, en altres viquipèdies he vist que de vegades ho expliquen amb una nota a peu de pàgina. —Leptictidium (digueu-me) 10:43, 9 des 2024 (CET)
- Bon dia! Intenta expressar que l'ordinal és sovint innecessari per a la identificació del monarca, ja que amb el nom sovint és suficient per identificar-lo, i que hi ha (hi havia?) poca tradició de marcar-lo amb un numeral. De fet això seria comú a la majoria de governants àrabs. CarlesVA (parlem-ne) 09:34, 9 des 2024 (CET)
- Bon vespre! Estava comparant el títol del nostre article amb els interviquis i em pregunto quina és la raó de ser dels parèntesis de l'ordinal. —Leptictidium (digueu-me) 17:53, 8 des 2024 (CET)
