Discussió:Ancilosaures
El nom correcte no és anquilosauri? 88.19.137.96 (discussió) 15:26, 16 ago 2009 (CEST)
- La transcripció de -sauria també és "-saure", i no pas "-sauri"*. Ho pots veure aquí, on clarament no es refereixen a Stegosaurus sinó a Stegosauria. La -i és una marca del plural llatí que no es transcriu en català. – Leptictidium (auderiense) 15:28, 16 ago 2009 (CEST)
- Això no es contradiu amb la solució de ceratop? 88.19.137.96 (discussió) 15:31, 16 ago 2009 (CEST)
- En aquest cas és una particularitat del tema grec -ops ("cara"), que per algun motiu que desconec tendeix a agafar una -i de resonància. És més una excepció que una regla. És com també el cas de -theria: apareix la vocal de resonància -i, però diem "holoteris" i no pas "holoterians". – Leptictidium (auderiense) 15:36, 16 ago 2009 (CEST)
- De fet m'ho estic mirant i sembla que la -i apareix quan li dóna la gana ("teris", "ceratopsis", "criptosporidis", etc.) i desapareix també quan li dóno la gana ("lobòpode", "escandent", "marsupial"). Crec que val més analitzar cas per cas. De totes maneres, el cas dels "-sauria" està bastant clar: sempre "saures". – Leptictidium (auderiense) 15:45, 16 ago 2009 (CEST)
- En aquest cas és una particularitat del tema grec -ops ("cara"), que per algun motiu que desconec tendeix a agafar una -i de resonància. És més una excepció que una regla. És com també el cas de -theria: apareix la vocal de resonància -i, però diem "holoteris" i no pas "holoterians". – Leptictidium (auderiense) 15:36, 16 ago 2009 (CEST)
- Això no es contradiu amb la solució de ceratop? 88.19.137.96 (discussió) 15:31, 16 ago 2009 (CEST)