Discussió:Axioma de l'elecció
L'Enciclopèdia també entra axioma d'elecció.
No hauria de ser més aviat axioma de la tria?
--Matfan (discussió) 13:16, 19 març 2009 (CET)
- No :) Es diu axioma d'elecció, i funció d'elecció (pots consultar-ho a l'enciclopèdia catalana, les guies docents d'assignatures d'universitat, etc.) Per curiositat, per què creus que hauria de ser axioma de la tria? Existeix alguna referència que faci servir aquest nom? --Meldor (discussió) 14:07, 19 març 2009 (CET)
- Hola! Gràcies per respondre. Crec que ha de dur article perquè en totes les llengües romàniques -llevat d'una- en du. Crec que ha de ser tria, millor que no pas elecció, perquè "tria lèxica" apareix més de tres-centes vegades a Google i en canvi "elecció lèxica" menys de quaranta.
- No tinc -encara- cap referència de "axioma de la tria", però sí moltes de "axioma de l'elecció", fins i tot dins l'Enciclopèdia: http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0073263 Al currículum d'en Claudi Alsina també hi diu "axioma de l'elecció", i en aquest recull: http://www.upc.es/slt/upcterm/perIndex.php?p_lletra=A&p_idioma=3&p_pagina=77 Salut! --Matfan (discussió) 22:05, 19 març 2009 (CET)
- Entre "axioma d'elecció" i "axioma de l'elecció", ho podríem discutir: de fet, jo l'he sentit -i estudiat!- més cops amb l'article ("axioma de l'elecció", però "funció d'elecció"). A part, pel que dius, mirant referències també es fa servir amb l'article, així que em semblaria bé el canvi. El que sí que no crec que calgui considerar és fer servir "tria" en comptes d' "elecció", ja que no hi ha cap referència que ho faci servir així (i si n'hi hagués alguna, seria tremendament minoritària). No trobo rellevant que en contextos diferents als matemàtics es faci servir més l'altra paraula. --Meldor (discussió) 23:17, 19 març 2009 (CET)
- Estic d'acord que la "funció de tria" no ha de dur article, en general. En qualque context, durant una explicació, sí que pot tenir sentit posar-l'hi, però no al títol de l'article.
- Doncs què, com a entrada principal "axioma de l'elecció", de moment? Quan ja hi ha redirecció des d'allà cap aquí, ho ha de fer un administrador?
- Per rumiar una estona: hi ha contextos no matemàtics? --Matfan (discussió) 14:09, 20 març 2009 (CET)
- Entre "axioma d'elecció" i "axioma de l'elecció", ho podríem discutir: de fet, jo l'he sentit -i estudiat!- més cops amb l'article ("axioma de l'elecció", però "funció d'elecció"). A part, pel que dius, mirant referències també es fa servir amb l'article, així que em semblaria bé el canvi. El que sí que no crec que calgui considerar és fer servir "tria" en comptes d' "elecció", ja que no hi ha cap referència que ho faci servir així (i si n'hi hagués alguna, seria tremendament minoritària). No trobo rellevant que en contextos diferents als matemàtics es faci servir més l'altra paraula. --Meldor (discussió) 23:17, 19 març 2009 (CET)
Ho he reanomenat a «axioma de l'elecció» perquè és la forma més habitual. També crec que hauríem de canviar-ne les inicials perquè la majoria de textos en català utilitzen AC (de l'anglès axiom of choice) i no AE. Per cert, si algun matemàtic es pogués passar per la discussió de cos (matemàtiques) podríem resoldre un tema que vaig plantejar fa molt temps. --SMP (+ disc. xat) 17:46, 10 set 2009 (CEST)