Discussió:Brasilodon

Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL:
«Brasilodon» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors.

Aquest article, traduït de Wikipedia EN mitjançant un sistema de traducció semiautomàtica gestionat per l'usuari Leptictidium, pot contenir errors de traducció o de format. Si hi trobeu alguna deficiència greu, deixeu un missatge a Usuari Discussió:Leptictidium.

—Leptictidium (digui) 20:25, 9 set 2022 (CEST)[respon]

«El mamífer més antic»

Així com sempre és d'agrair l'interès pels animals prehistòrics, us prego que tingueu diverses coses en compte a l'hora d'escriure sobre les últimes informacions publicades sobre Brasilodon:

tant les fonts publicades en català com les fonts generalistes en altres idiomes (p. ex. la CNN) posen una bona dosi de sensacionalisme, amb tants errors bàsics que són inservibles com a referència (com ara que Brasilodon acaba de ser descobert, que abans es creia que era un rèptil, errors terminològics greus, etc.);
l'estudi en si ha despertat suspicàcies per la seva pràctica molt poc ortodoxa de classificar un animal dins un grup determinat basant-se en un únic caràcter i ignorant-ne d'altres que apunten a la conclusió contrària, i és molt probable que en els propers mesos sigui retractat o, com a mínim, rebatut per altres científics d'opinió diferent;
en tot cas, sempre cal aplicar el principi de precaució i no donar un pes excessiu a un sol estudi que ara diu «blanc» quan abans n'hi ha hagut vint que diuen «negre».

Evidentment, això no vol dir que no es pugui parlar d'aquest estudi en l'article, però evitem les afirmacions excessivament categòriques i, sobretot, no ens posem a reescriure la història dels mamífers a tota la Viquipèdia per un sol estudi dubtós.—Leptictidium (digui) 23:37, 9 set 2022 (CEST)[respon]

Perfecte, bo que hi hàgiu passat el sedàs, no volia posar en dubte la informació científica exposada. De fet, vaig afegir «ref. en català» al comentari de l'edició per emfasitzar la intencionalitat d'incorporar una referència en la pròpia llengua del projecte que, en aquest cas, tractant-se d'un mitjà generalista, pogués donar una informació més simple i comprensible.--Jove (disc.) 07:47, 11 set 2022 (CEST)[respon]