Discussió:Caiguda de l'Imperi Romà d'Occident

Com he vist que habitualment es fa servir la denominació Imperi Romà, Imperi Bizantí, etc., en majúscules, no sé si és més adequada la versió en majúscules. Hi ha l'article principal Caiguda de l'Imperi romà, una redirecció Caiguda de l'imperi romà i la que proposo jo, Caiguda de l'Imperi Romà. Creia que en majúscules era una denominació més adequada però ara tinc els meus dubtes.--Peer 23:03, 7 juny 2007 (CEST)

Revisant l'historial veig que en Xevi ara fa molt, molt de temps ja ho va plantejar i suposo que es va aclarir. En aquest cas no sé si caldria unificar criteris amb la denominació Imperi Romà, Imperi Bizantí, etc.--Peer 23:13, 7 juny 2007 (CEST)

Majúscules i minúscules

Intentant buscar més informació per aclarir dubtes de majúscules i minúscules l'Enric fa un mes va explicar el següent: ... imperi Persa segons la GEC, però no li acabo de veure el què; posats a fer, com que és una designació genèrica d'un antic imperi, jo ho deixaria com està ara, Imperi Persa, tot amb majúscules (igual com Imperi Romà, per exemple), fent un símil amb casos com República Francesa, Regne de Suècia, tot i que això siguin els noms oficials d'aquests estats, i allò fossin preestats sense denominació oficial. Tampoc em semblaria malament imperi persa, i el que no posaria és Imperi persa... (Enric 01:46, 24 jul 2007) Per tant, segons aquestes orientacions caldria reanomenar l'article--Peer 11:48, 23 set 2007 (CEST)

mentiraaa!!!—el comentari anterior sense signar és fet per 84.126.164.22 (disc. • contr.) 19:57, 21 oct 2008 (CEST)

Saqueig duplicat

A la secció del pas del Rin, els quatre darrers paràgrafs que parlen de la invasió visigoda d'Itàlia i el saqueig de Roma, semblen tenir una repetició, com si aquests quatre fossin dos versions del mateix, de dos paràgrafs cada un. S'haurien de fusionar. Pere prlpz (disc.) 16:24, 5 des 2023 (CET)

Adreçat --Amortres (disc.) 17:00, 5 des 2023 (CET)