Vés al contingut

Discussió:Canya

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
(S'ha redirigit des de: Discussió:Canya (desambiguació))

Perqué heu tret? Canya= peça prima i llarga Jordi Coll Costa 18:57, 24 jul 2006 (UTC)

apuntava a un enllaç al Viccionari. Ara hi ha un altre enllaç més vistós i estàndard.

D'acord. Jordi Coll Costa 19:06, 24 jul 2006 (UTC)

Mentre estava fent la sistematització d'aquest article de desambiguació, i mirant el diccionari, he vist que la canya d'Índia no surt. Segons el GDLC és una "planta herbàcia de la família de les cannàcies (Canna indica), de fulles verdes, grosses, i de flors agrupades en espiga terminal laxa de color vermell o rosa". Bé, sí que tenim "canya de l'Índia" com a sinònim de rotang, però suposo que no és la mateixa espècie, ja que el nom científic no coincideix. –Enric, 13:07, 25 jul 2006 (UTC)

Els diccionaris del segle passat tenen moltes errades sobre la canya,

Aquesta familia de plantes Cannàcies algún expert pot explicar d'on surt?

En espanyol canya de la Ìndia també és sinònim de canya de sucre.Jordi Coll Costa 17:53, 25 jul 2006 (UTC)

No en sóc cap expert, però aquí la tens amb foto i tot. A més, en tens l'arbre genealògic complet (Plantae, Magnoliophyta, Liliopsida, Zingiberales, Cannaceae, Canna) que inclou les cannàcies. --81.38.175.5 18:25, 25 jul 2006 (UTC)

La Canya, tot i que està tocant a Olot, pertany només als municipis de Sant Joan les Fonts i la Vall de Bianya. –Enric, 12:10, 26 jul 2006 (UTC)

No falta un article general explicant que són les canyes dintre de les plantes? Una cosa del tipus canya (planta)? 81.37.69.45 19:29, 7 nov 2006 (CET)[respon]

Sí. Aquest article ajudaria a clarificar la desambiguació de canya. A l'estil de es:Caña (vegetal), en:Reed (plant) o fr:Roseau. En aquest article és on hauria d'anar la Categoria:Canyes que acabo de treure, i també els enllaços de Commons i Viquidites. Per altra banda, no em sembla bé eliminar l'apartat de Paraules relacionades. --VRiullop (parlem-ne) 19:44, 7 nov 2006 (CET)[respon]
Les pàgines de desambiguació tenen com a finalitat reconduir a la gent que ha pitjat el que es pensava que el duria a un article quan de fet no ha estat així. Posar paraules etimològicament emparentades però que ni de lluny puguin ser confoses amb el tema de la pàgina crec que no té cap mena de precedent a la Viquipèdia. Encara diria més, un contingut d'aquest tipus hauria d'anar distribuït a uns apartats d'etimologia i derivats del Viccionari. Crec que l'enllaç a Viquicitacions està bé aquí, veient el que hi ha. 81.37.69.45 19:49, 7 nov 2006 (CET)[respon]

No crec que els enllaços interwikis siguin aplicables en aquesta pàgina ja que el contingut a les altres llengües és d'allò més variat i divers. 81.37.69.45 20:03, 7 nov 2006 (CET)[respon]

Aixó sol passar amb totes les desambiguacions lingüístiques. Les accepcions a cada llengua són diverses. Entre les llengues romàniques és més fàcil enllaçar paraules etimològicament relacionades, en aquest cas fr:Canne. En vietnamès no tinc ni idea. Si vols, l'anglès i l'alemany són discutibles. --VRiullop (parlem-ne) 20:13, 7 nov 2006 (CET)[respon]
Pensa que només que en posis un, la resta els posaran els bots per esbojarrats que siguin. Potser millor no posar-ne cap. Total, tampoc no enllacen a cap concepte concret. No tenen massa consistència. 81.37.69.45 21:36, 7 nov 2006 (CET)[respon]
El francès només està enllaçat al català.--VRiullop (parlem-ne) 22:00, 7 nov 2006 (CET)[respon]

Canya (desambiguació)

[modifica]

Soc contrari a la destrucció d'el reanomenament d'aquest article, com a pàgina de desambiguació el seu titòl correcte és Canya (desambiguació). Jordi Coll Costa 18:05, 13 nov 2006 (CET)[respon]

Hem fareu parar boig. A veure, tenim Canya, Canya (planta) i ara Canya (desambiguació). Llegiu-vos Ajuda:Pàgina de desambiguació i consensueu una solució, però no tireu endavant i endarrera. L'últim canvi d'en Jordi em sembla bé, però discutim-ho abans de demanar destruccions. --VRiullop (parlem-ne) 19:15, 13 nov 2006 (CET)[respon]

De la pàgina de discussió d'en Jordi:

Canya té molts de significats per tant a canya es posa la pàgina desambiguació. És contrari a la norma tant posar només un dels molts significats en la pàgina principal per enviar a desambiguar a una altra quan les altres definicions no són considerablement menys importants; com redireccionar una pàgina normal cap a una altra amb el mateix nom que la pàgina redireccionada però desambiguada. Això últim és fins i tot inversemblant per la seva manca d'utilitat i per la de voltes que cal fer per acabar arribant a la informació. El problema principal és que s'hagi enllaçat cegament a la pàgina canya en molts d'articles en què no s'havia de fer. El que cal fer ara és arreglar aquests enllaços i posar-los cap a on realment pertoquen. 81.36.161.57 18:28, 13 nov 2006 (CET)[respon]
En principi la desambiguació pot ser tant a canya com a canya (desambiguació). Depen de si "una de les accepcions té un ús més estès i eclipsa les altres". És una decisió subjectiva, però "per determinar si una accepció eclipsa suficientment les altres, es pot tenir en compte el nombre d'enllaços que hi apunten". En el que estic d'acord és en que no té sentit la redirecció de canya a canya (planta). O bé es deixa canya (per la desambiguació) i canya (planta) com estava abans però canviant un munt d'enllaços, o bé canya (desambiguació) i canya (per la planta). --VRiullop (parlem-ne) 20:20, 13 nov 2006 (CET)[respon]
És que el problema dels enllaços va venir més tard quan en Jordi va posar-ho a tot arreu on apareixia la paraula encara que no fos escaient. Va enllaçar "Tio Canya" i "canya de pescar" per "canya de pescar". La pràctica totalitat d'enllaços que hi ha cap a canya són seus i ara caldria anar destriant el bri de la palla i començar a enllaçar cap a canya (planta) o a on calgués realment, com ja havia començat a fer el mateix Jordi. Si un significat eclipsa els altres és subjectiu (jo crec que no, ja que per a molta gent de ciutat les canyes només serveixen per a pescar o beure), però redireccionar canya cap a una pàgina desambiguada no té sentit, d'aquí el canvi anterior. 81.36.161.57 20:27, 13 nov 2006 (CET)[respon]
Estic d'acord amb amb la proposta d'en Vriulloc canya (desambiguació) i l'inacabat canya (per la planta). Cal un article principal par Canya, com entre molts altres Art i Art (desambiguació). Tio Canya ja ho he contestat Discussió:Tio Canya, i no ho he revertit. l'enllaç de Canya de pescar es anterior a que crees l'article Canya de pescar. Hem comprometo a redirigir els enllaços canya on més s'ajustin. Jordi Coll Costa 21:14, 13 nov 2006 (CET)[respon]

No m'he llegit gaire la discussió però a mi em sembla que hauríem de deixar Canya per a la pàgina de desambiguació i esborrar Canya (desambiguació). De la mateixa manera que es fa en la majoria de casos com a Serrallonga, Aberració, Banc ...--SMP·d·+ 14:35, 14 nov 2006 (CET)[respon]

No pot ser que l'article principal de canya no es pugui categoritzar i estigui prohibit enllaçar a una pàgina de desambiguació; amb tot el caos que hi ha en les pàgines de desambiguació, on totes deuen tenir enllaços, menys les que s'anomenen (desambiguació).Jordi Coll Costa 16:43, 14 nov 2006 (CET)[respon]
Sí que pot ser que l'article canya no es pugui categoritzar. Ho pot ser per a totes les pàgines de desambiguació i aquesta no ha de ser una excepció. D'altra banda quina categoria es podria posar si inclou tants de significats diferents? La norma sobre els enllaços a les pàgines de desambiguació és tan senzilla com el fet de què cal que els enllaços siguin de conceptes i no de paraules i que per tant enllacin al concepte adient. Això no ha estat cap problema per a cap pàgina de desambiguació i tampoc ho ha de ser en aquest. 81.36.161.57 19:28, 16 nov 2006 (CET)[respon]


La proposta de Canya com article principal no exclou de contingut Canya (planta)Jordi Coll Costa 16:52, 14 nov 2006 (CET)[respon]

Crec que ningú ha dit el contrari. Canya com a article de pàgina de desambiguació i els vegetals a "Canya (planta)" sense cap necessitat (més a viat al contrari) d'esborrar aquest article. 81.36.161.57 19:28, 16 nov 2006 (CET)[respon]

Recapitulació:

Per mi les dues són bones. Si no hi ha més comentaris s'adoptarà la primera reanomenant canya (desambiaguació) a canya. --VRiullop (parlem-ne) 20:11, 16 nov 2006 (CET) Si comtinua aixins Canya no es podrà categoritzar ni tenir enllaços? Jordi Coll Costa 20:53, 16 nov 2006 (CET)[respon]

Com qualsevol altra pàgina de desambiguació. Hi torno: a on la vols categoritzar si les categories són temàtiques i en una pàgina de desambiguació es defineixen moltes coses diferents? El que estarà categoritzat seran les pàgines desambiguades. 81.36.161.57 20:56, 16 nov 2006 (CET)[respon]
Com veig que no puc fer que m'entenguis; fins a nou arguments, amb més participants estic d'acord amb l'Opció 1: Desambiguació a canya i la planta a canya (planta).Jordi Coll Costa 22:11, 16 nov 2006 (CET)[respon]

He seguit les dicussions d'aquests "savis" que tenen tanta fòbia a la canya, moltes pàgines de dessambiguació estan categoritzades. 195.235.30.194 12:01, 29 nov 2006 (CET)[respon]

Totes són de prínceps creades pel mateix usuari. Gràcies per avisar. --VRiullop (parlem-ne) 19:32, 29 nov 2006 (CET)[respon]