Discussió:Capot

Havent definit capot com a peça de vestir específicament militar, caldria tractar Gambeto com a article independent, perquè es tracta d'una peça de vestir bàsicament civil i amb prou entitat pròpia; definit el gambeto com a tipus de capot, i per això subsumir-lo en l'article Capot, és un error eformalista.(Joan Rocaguinard (disc.) 14:53, 2 gen 2011 (CET))

Tu mateix. Inicia l'article a partir de la redirecció! Si us plau, mira d'aportar fonts documentals externes a la resta de projectes de la Fundació wikimedia (llibres, monografies, llocs webs solvents...). Disculpa la meva ignorància que vol dir eformalista? Subsumir l'he pogut trobar al DIEC2. Quina tela que té el teu parlar! --Bestiasonica (disc.) 11:11, 3 gen 2011 (CET)