Discussió:Carrer de la Vila (Vilaverd)

Edificis repetits a la infotaula

Els tres monuments del carrer sortien dos cops a la infotaula, suposo que perquè ajuntava que estaven en local i a Wikidata (al format per). Traient-los sembla que s'arregla però ho notifico per si aquest comportament (duplicar-los) no fos el que s'espera de la plantilla. @Amadalvarez, Vriullop:

A més, crec que els tres surten incorrectament com a BCIL a Wikidata perquè no em lliga amb el que diu la llista. A veure si quan pugi dades amb bot puc afegir-hi una revisió general de les dades que ja estan pujades.--Pere prlpz (disc.) 13:06, 23 des 2019 (CET)

És correcte. He modificat els que no són BCIL. Suposo que això s'arrastra de la càrrega inicial on s'hi havia posat el carrer com a BCIL. Amador, ara surt una cosa estranya amb els BI duplicats. --V.Riullop (parlem-ne) 14:02, 23 des 2019 (CET)

@Vriullop, Pere prlpz: Els Identificador Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya (P1600) els genera automàticament (perquè no els posem dins la P1435), excepte si van acompanyats de Bé cultural d'interès local (Q11910250) o Bé cultural d'interès nacional (Q1019352), però aquests són Bé integrant del patrimoni cultural català (Q28034408). Haig d'incloure aquesta "protecció" a l'excepció ?, o cal canviar-los-hi la seva Estatus patrimonial (P1435) ?. amador (disc.) 06:51, 24 des 2019 (CET)

No estic segur d'haver entès la pregunta, però a rel de Tema:Vddhd6kf2lsvtqfh i com a part del procés de pujar a Wikidata les dades que hi falten i que són a les llistes, estic començant a posar Bé integrant del patrimoni cultural català (Q28034408) a la Estatus patrimonial (P1435) de tots els monuments que no tenen BCIL ni BCIN a la llista de monuments.

A més, a d:Property_talk:P1600:Wrong constraint he recuperat el tema de tornar-hi a posar una restricció ara que tots els monuments amb Identificador Inventari del Patrimoni Arquitectònic de Catalunya (P1600) tindran Estatus patrimonial (P1435).--Pere prlpz (disc.) 11:00, 24 des 2019 (CET)

Correcte, en situació final és millor que tots tinguin alguna de les 3 proteccions. @Amadalvarez: De moment posa també la Q28034408 també com a excepció per a no generar automàticament cap protecció. En situació final ens podrem carregar tota aquesta part. --V.Riullop (parlem-ne) 11:34, 24 des 2019 (CET)

@Pere prlpz: Val, estem en el procés de transició. Tu estàs fent una reivindicació històrica que, mentre no arribava, la infotaula suplia la manca de P1435 per aquests elements. Afegiré l'excepció i només sortirà un cop sempre, o perquè tu li poses P1435 o perquè la infotaula ho autogenera. Has fet una query que mostri el que tenen P1600 i no tenen P1435 ?. Els podriem carregar massivament amb un Quickstatement. Merci, amador (disc.) 11:45, 24 des 2019 (CET)

@Pere prlpz, Vriullop: Ja està fet el canvi per ignorar les P1600 si hi ha BCIN, BCIL i Bé integrant del patrimoni arquitectònic. Entenc que el codi de les P1600 que s'assigna als BCIN i BCIL, en aquest cas dels béns integrats l'haurien de tenir ells com a id. Correcte ?. amador (disc.) 17:17, 24 des 2019 (CET)

@Amadalvarez: El codi l'ha d'agafar de la P1600 igual que fan els BCIN i BCIL. Ara mateix surt sense codi. --V.Riullop (parlem-ne) 17:42, 24 des 2019 (CET)

@Vriullop: Fet!. Res més fàcil d:special:diff/1082680607. amador (disc.) 18:20, 24 des 2019 (CET)

@Amadalvarez: No he fet la query però deuen ser gairebé tots, perquè els que sí que la tenien eren molt pocs. Si algú vol actualitzar-los tots de cop d'aquesta manera o amb petscan, endavant, però la meva idea era anar a poc a poc a partir de les llistes pujant totes les dades. Feu els canvis a la infotaula quan vulgueu però compteu que jo trigaré a acabar, perquè vull afegir-hi el comprovar les dades que ja existeixen (com els BCIL aquests que sembla que no ho són) i el crear elements nous, i tot això té parts que no es poden automatitzar.--Pere prlpz (disc.) 12:00, 24 des 2019 (CET)

A Cases Ripoll passa el mateix, amb els edificis duplicats.--Pere prlpz (disc.) 13:10, 23 des 2019 (CET)