Discussió:Charles Robert Darwin

Charles Robert Darwin ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.

Data	Procés	Usuari	Resultat	Comentaris
15-02-2009	Avaluació	Mbosch	Avaluat
01-03-2009	Proposta de distinció	Mbosch	Elegit AdQ	Comentaris de la votació

Articles creats a partir d'aquest

Argument teològic -- Mbosch (discussió) 15:13, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
Comunitat científica -- Mbosch (discussió) 15:04, 16 oct 2008 (CEST)[respon]
Emma Darwin -- Mbosch (discussió) 15:36, 18 oct 2008 (CEST)[respon]
Espiritualisme --Mbosch (discussió) 14:45, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Societat Geològica de Londres -- Mbosch (discussió) 17:07, 14 oct 2008 (CEST)[respon]
George John Romanes -- Mbosch (discussió) 15:12, 12 oct 2008 (CEST)[respon]
Ichneumonoidea -- Mbosch (discussió) 15:13, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
Internat -- Mbosch (discussió) 21:25, 21 oct 2008 (CEST)[respon]
Medalla Copley -- Mbosch (discussió) 22:19, 8 oct 2008 (CEST)[respon]
Medalla Royal -- Mbosch (discussió) 22:47, 8 oct 2008 (CEST)[respon]
Medalla Wollaston -- Mbosch (discussió) 22:19, 8 oct 2008 (CEST)[respon]
Premis Darwin --Mbosch (discussió) 16:06, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Radicalisme -- Mbosch (discussió) 15:04, 16 oct 2008 (CEST)[respon]
Ronald Aylmer Fisher -- Mbosch (discussió) 21:25, 21 oct 2008 (CEST)[respon]
Santiago (Cap Verd) -- Mbosch (discussió) 21:41, 10 oct 2008 (CEST)[respon]
Selecció sexual --Mbosch (discussió) 16:06, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Scelidotherium -- Mbosch (discussió) 16:39, 12 oct 2008 (CEST)[respon]
Teologia natural --Mbosch (discussió) 17:13, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Thomas Bell -- Mbosch (discussió) 21:03, 15 oct 2008 (CEST)[respon]
William Paley -- Mbosch (discussió) 16:00, 8 oct 2008 (CEST)[respon]
William Whewell -- Mbosch (discussió) 23:03, 27 oct 2008 (CET)[respon]
Societat Zoològica de Londres -- Mbosch (discussió) 17:07, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Sense Robert

Un article d'un personatge ha de tenir sempre el nom complert o es pot ficar per com és conegut? Ho dic per què els seus llibres publicats només ficar Charles Darwin, i en les altres viquis l'altre també es diu sense el Robert, llavors l'article no hauria de ser Charles Darwin i Charles Robert Darwin una redirecció? Mikibc (discussió) 17:27, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

segons Viquipèdia:Anomenar pàgines cal que estigui així i redirigir des de l'altra versió --barcelona (discussió) 17:28, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

Segons discussions posteriors, el criteri d'utilitzar el nom complet no és aplicable en general al middlename anglès excepte en casos limitats, com presidents amb tractament formal, o que sigui d'utilització habitual, per exemple per desambiguar. --V.Riullop (parlem-ne) 11:04, 16 ago 2010 (CEST)[respon]

Noms dels gèneres

Els noms de gèneres, com tots els noms científics, han d'anar a cursiva. He trobat almenys tres instàncies dins del text en què no és així. – Leptictidium (discussió) 19:28, 11 gen 2009 (CET)[respon]