Discussió:Classificació internacional de malalties

No seria millor anomenar l'article Classificació Internacional de Malalties? --Bestiasonica (disc.) 20:19, 17 abr 2010 (CEST)

Classificació internacional de malalties

Probablement sí que seria millor reanomenar-ho a Classificació internacional de malalties o Classificació Internacional de Malalties. Algunes wikis així ho fan, però d'altres no.

Hi ha el problema de que l'enunciat és massa curt per a indicar el que representa la CIM, ja que inclou quelcom més que malalties. El correcte llavors seria (a semblança de la versió anglesa): Classificació Estadística Internacional de Malalties i Problemes de Salut; però continuaria essent incorrecte, ja que la CIM-9-MC, que és la que utilitza bona part dels proveïdors del CatSalut, comprèn Causes externes i Procediments. L'altre qüestió és que ja és sobrera la paraula estadística, ja que també, des de la substitució del paper per ordinadors, l'utilitzem clínicament: els codis ens serveixen de denominació de la "carpeta" on hi posem els cursos clínics (la visita, informes) i procediments (petició d'anàlisis, proves complementàries; o els resultats d'aquestes proves) relacionats.

A més l'acrònim CIM, és força conegut, per utilitzat, almenys per part dels sanitaris, només cal mirar en la nostra wiki com en cada article de malaltia (i signe i símptoma), conté en el requadre de la dreta la indicació de la referència CIM-9 i CIM-10 (abans de que ho canviés hi havia ICD).

--Jmarchn (disc.) 08:15, 18 abr 2010 (CEST)

No et dic que sigui un acrònim que no es faci servir en l'àmbit professional de la medicina (ans al contrari), però CIM pot ser acrònim de molts altres termes [1]. Si aquest wiki fos destinat a professionals sanitaris no veuria cap inconvenient a fer-ho així, però Viquipèdia és destinat a un públic generalista. --Bestiasonica (disc.) 12:38, 18 abr 2010 (CEST)