Vés al contingut

Discussió:Condicions normals de pressió i temperatura

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No estic completament segur del que acabo d'escriure. La diferència entre el terme normal i estàndard no està molt clara... La versió anglesa, crec que no és aplicable aquí, i la versió francesa en sembla una traducció literal. Al termcat no distingeixen entre un terme i un altre, i a alguns llibres de química que he consultat, diu el que he acabat escribint. A la versió espanyola, el tema també està discutit... Un galimaties vaja ;-) joanjoc 15:52 19 ago, 2004 (UTC)

T'ho dic de memòria:
Condicions normals: 273K, 1 atm
Condicions estàndards: 298K, 1 atm

Llull 16:07 19 ago, 2004 (UTC)



Caros senhores. Condições normais de temperatura e pressão:

  • 273,15 K (0 ºC) e 101 325 Pa (101,325 kPa = 1,01325 bar = 1 atm = 760 mmHg).

Condições padrão (Standard) de tempratra e pressão (após 1990).

  • 273,15 K (0 ºC) e 100 000 Pa (100 000 Pa = 105 Pa = 100,000 kPa = 1 bar).


Para maiores detalhes, Site no Brasil: http://pt.wikipedia.org/wiki/CNTP


Abraços from Mago®/Wiki-pt


Joanjoc, Llull, Galàxia, una dècada més tard... penso que els dos articles s'haurien de fusionar aquí. Segons l'article a la Wikipedia en anglès, STP és oficial mentre que SATP no és oficial, però d'ús comú. En qualsevol cas no sembla que hi hagi teca o motius per a tenir dos articles separats.--QuimGil (disc.) 08:49, 5 març 2014 (CET)[respon]

@QuimGil: Ajuntar els dos articles no podria crear confusió?--gerardduenasparlem-ne 17:11, 3 gen 2015 (CET)[respon]
@Gerardduenas: jo no hi entenc de la matèria, però no veig quina utilitat té mantenir "normal" i "estàndard" separats quan pel que es veu no hi ha una diferència clara i quan tots dos articles són extremament breus i sense refer1encies.--QuimGil (disc.) 23:57, 3 gen 2015 (CET)[respon]
@QuimGil: Són expressions diferents i crec que fusionar-les només durà a confusions. Ho dic des del punt de vista d'estudiant de ESO/batx que fa química. Quan tingui temps buscaré referències. --gerardduenasparlem-ne 23:09, 13 abr 2015 (CEST)[respon]
D'acord amb en Gerardduenas, són dos condicions diferents i no té sentit ajuntar-les més que en una llista.--Pere prlpz (disc.) 18:47, 30 set 2015 (CEST)[respon]
Hi afegeixo al que dèiem fa un mes que per copsar si la diferència és significativa, com comentava en QuimGil, una experiència interessant és vestir-se de manera adient a les condicions estàndard (per exemple amb banyador i sabatilles) i posar-se una estoneta en condicions normals vestit així. No ho he provat mai, però jo crec que després d'uns segons ja començaria a notar una fresqueta significativa. L'efecte sobre la velocitat de les reaccions químiques no és menys significatiu, d'aquí que sigui important no confondre els dos conceptes.
Després d'aquest mes d'inactivitat trec l'etiqueta de fusió.--Pere prlpz (disc.) 17:04, 2 nov 2015 (CET)[respon]