Discussió:Controvèrsia de Rind et al.
Aparença
Hola @Davidpar: He vist que aquest article és una traducció de la introducció de la versió anglesa, on no hi ha cap nota de falta de neutralitat. Per què la mantenim aquí? Gràcies! --Gerhidt (disc.) 15:58, 13 des 2016 (CET)
- @Gerhidt: Jo no la vaig afegir, però entenc que ve a causa del seu autor, els seus interessos i la polèmica que es va viure. --Davidpar (disc.) 16:06, 13 des 2016 (CET)
- Error meu; creus que s'ha de mantenir? Qui la hi va posar? --Gerhidt (disc.) 16:08, 13 des 2016 (CET)
- La vaig posar jo. Jo vaig fer una primera passada de neutralització, però cercava una segona lectura d'algun altre usuari.--KRLS , (disc.) 16:09, 13 des 2016 (CET)
- A mi em sembla que podem treure la plantilla de neutralitat; tot i que seria desitjable acabar de traduir la versió anglesa, com a mínim tenim la traducció completa. Què us sembla? @Davidpar:@KRLS: --Gerhidt (disc.) 17:54, 14 des 2016 (CET)
- Endavant --Davidpar (disc.) 18:03, 14 des 2016 (CET)
- Fet!.--KRLS , (disc.) 12:48, 15 des 2016 (CET)
- Endavant --Davidpar (disc.) 18:03, 14 des 2016 (CET)
- A mi em sembla que podem treure la plantilla de neutralitat; tot i que seria desitjable acabar de traduir la versió anglesa, com a mínim tenim la traducció completa. Què us sembla? @Davidpar:@KRLS: --Gerhidt (disc.) 17:54, 14 des 2016 (CET)
- La vaig posar jo. Jo vaig fer una primera passada de neutralització, però cercava una segona lectura d'algun altre usuari.--KRLS , (disc.) 16:09, 13 des 2016 (CET)
- Error meu; creus que s'ha de mantenir? Qui la hi va posar? --Gerhidt (disc.) 16:08, 13 des 2016 (CET)