Discussió:Cristianisme ortodox
He fet una proposta de fusió entre Cristianisme ortodox i Església Ortodoxa perquè són dos articles que parlen del mateix.--Medol (disc.) 16:04, 17 oct 2021 (CEST)
- Discrepo. Com explica el mateix article, l'Església Ortodoxa Grega (que és el subjecte de l'article «Església Ortodoxa») només és un dels dos corrents principals que formen el cristianisme ortodox. Hi ha, a més, les esglésies ortodoxes orientals (coptes, siríacs, armenis, etc.). Seria incorrecte ficar aquestes últimes en el mateix sac que les primeres.—Leptictidium (digui) 20:50, 17 oct 2021 (CEST)
- Estic d'acord amb Leptictidium. L'article és clar en explicar que el terme cristianisme ortodox és més ampli que l'Església Ortodoxa (Grega). Un altre tema és que el terme pugui ser incorrecte o tendenciós o "catolico-cèntric", la qual cosa explicaria que no tingui article equivalent en cap altra viquipèdia, i es podria plantejar modificar-lo o fins i tot acabar eliminant-lo, si finalment es mostra necessari. Malauradament, l'article no té fonts, i això fa difícil rebatre'n/confirmar-ne les afirmacions. Potser caldria preguntar a @Dúnadan: d'on prové la part substancial de l'article que hi va incorporar ell.--CarlesVA (parlem-ne) 07:52, 18 oct 2021 (CEST)
- Bon dia, @Medol:. Vist que no s'ha assolit consens per a la fusió, et fa res que elimini la plantilla, o prefereixes esperar una mica més per obtenir més opinions?—Leptictidium (digui) 11:05, 7 des 2021 (CET)
- Si és com dieu, endavant.--Medol (disc.) 11:11, 7 des 2021 (CET)
- Bon dia, @Medol:. Vist que no s'ha assolit consens per a la fusió, et fa res que elimini la plantilla, o prefereixes esperar una mica més per obtenir més opinions?—Leptictidium (digui) 11:05, 7 des 2021 (CET)
- Estic d'acord amb Leptictidium. L'article és clar en explicar que el terme cristianisme ortodox és més ampli que l'Església Ortodoxa (Grega). Un altre tema és que el terme pugui ser incorrecte o tendenciós o "catolico-cèntric", la qual cosa explicaria que no tingui article equivalent en cap altra viquipèdia, i es podria plantejar modificar-lo o fins i tot acabar eliminant-lo, si finalment es mostra necessari. Malauradament, l'article no té fonts, i això fa difícil rebatre'n/confirmar-ne les afirmacions. Potser caldria preguntar a @Dúnadan: d'on prové la part substancial de l'article que hi va incorporar ell.--CarlesVA (parlem-ne) 07:52, 18 oct 2021 (CEST)