Discussió:Determinisme

Opine que caldria corregir el que hi diu sobre que els deterministes pensen que l'atzar no influeix en res: el determinisme és un moviment filosòfic contrari al lliure albir, però no contrari a l'atzar.

L'atzar és, per a molts dels autors deterministes, sobretot els materialistes, el major determinant, contraposat a l'antiga doctrina determinista basada en el destí, que professaven, entre altres, els estoics, on el logos ordena tot l'univers cap a una causa final (teleia). Aquesta doctrina més materialista no es basa en una causa final (destí), sinó en una causa eficient no metafísica, on l'atzar pot intervindre (i de fet és el factor determinant de l'univers). Es tracta d'un reduccionisme basat en el monisme fisicalista. —el comentari anterior sense signar és fet per Gisijo (disc. • contr.) 12:22, 29 abr 2010 (CEST)

modifica el text afegint les referències que calguin, endavant --barcelona (disc.) 12:32, 29 abr 2010 (CEST)

Fas afirmacions que deuen correspondre a un tipus de determinisme, però de ben segur no poden respondre per tot el determinisme en general: "l'atzar és (...) el major determinant" ? Després parles del determinisme com a oposat a les doctrines que creuen en el destí (?), quan a l'article explica que en realitat hi ha influència entre les dues. Per últim, què és el que és un reduccionisme basat en el monisme fisicalista? Pots explicar-ho més, si us plau? --Meldor (disc.) 18:05, 29 abr 2010 (CEST)