Discussió:Edmund Percival Hillary

Aixo de "KG, ONZ, KBE" crec que son ordres britaniques o coses per l'estil, pero aqui no crec que a ningu li diguin res aquestes inicials. Si es vol deixar caldria expandir-ho, potser posant-ho en un comentari en algun altre paragraf. Xevi

• Hi estic totalment d'acord. A la web anglesa hi deu tenir sentit, però crec que en la catalana no.--Tripallokavipasek (discussió) 02:05, 11 gen 2008 (CET)
• Com que veig, per l'historial de la pàgina de discussió (en Xevi no va signar i no hi surt la data), que el seu comentari és del 2005!! decideixo eliminar les referències a les ordres britàniques. Aprofito per canviar la fotografia per una més actual i menys cerimoniosa, agafada de l'article en anglès. --Tripallokavipasek (discussió) 10:15, 11 gen 2008 (CET)
• Hi estic totalment en contra. Efectivament, "KG ONZ KBE" es refereixen a 2 ordes britànics i un de neozelandès (com es pot comprobar amb els enllaços corresponents). A més, el "KG" és el màxim honor que es pot atorgar al Regne Unit i la Commonwealth, per la qual cosa trobo pertinent que hi aparegui. A més, el fet de que aquí les condecoracions siguin desconegudes pel gran públic no vol dir que siguin irrellevants (seria com si a un article de la Wiki anglesa esborressim que algú ha rebut la Creu de Sant Jordi perquè allà la Generalitat no els diu res) --Ignasi (discussió) 18:42, 9 març 2008 (CET)

Aquestes ordres són rellevants, però no cal posar-les abreviades i al principi (com potser pot tenir sentit a la viqui en anglès) ni cal posar al principi el títol de Sir, perquè en aquesta viqui no li posem a ningú. Crec que estaria millor posar en una frase al final (o, si cal, un apartat) els honors que va rebre, i posats amb totes les lletres.--Pere prlpz (discussió) 19:37, 9 març 2008 (CET)