Discussió:Eleccions al Parlament de Catalunya de 2012

Laporta

No crec que es pugui posar que Joan Laporta va treure representació com a Democràcia Catalana, perquè realment és un trànsfuga que va sortir de SI. Així doncs, hauria de posar que és un independent, malgrat que sigui afiliat a Democràcia Catalana.--KRLS , (disc.) 10:40, 26 set 2012 (CEST)

Dcat és un partit que actualment està al parlament. Si a l'article final (després d'eleccions) ix o no, que ho diga la gent votant.--Coentor (disc.) 13:31, 26 set 2012 (CEST)

No és cert això Coentor. En Joan Laporta es va presentar per SI, segons Eleccions al Parlament de Catalunya (2010). Ell decidí deixà la coalició, cosa que el converteix en un trànsfuga de SI. Així doncs, no es cert que els resultats a les eleccions anteriors fos d'1 diputat per Dcat.--KRLS , (disc.) 15:23, 26 set 2012 (CEST)

Dcat ja existia quan Laporta es presentà i Laporta ja en formava part. Tanmateix, la qüestió de si és o no trànsfuga és irrellevant, en tant que ell està actualment al Parlament, i representa al seu partit. Llevar-lo el llevarem, però després d'eleccions ;)--Coentor (disc.) 15:48, 26 set 2012 (CEST)

Coentor, es representa a ell mateix no a un partit. Mira el web del parlament i veuràs que ell no està lligat a cap partit. A més a més, només cal veure que a qualsevol diari es parla de Joan Laporta no de Dcat.--KRLS , (disc.) 16:38, 26 set 2012 (CEST)

I especificar tots aquests detalls amb una nota al peu? --Solde (disc.) 17:26, 26 set 2012 (CEST)

Joan Laporta era militant de DCat, un dels membres de la coalició SI, abans de les eleccions. Després d'eleccions DCat abandona SI i "el grup parlamentari" -que no és tal al tractar-se del mixt. DCat te un diputat al parlament actualment. Ja el llevarem si no revaliden cap escó. El que tu proposes és com si a l'article de les eleccions valencianes de 2011 no haguérem posat a EUPV perquè abandonaren Compromís -i en este cas, abandonaren el GP Compromís per a passar al mixt, cosa que ni tan sols passa amb DCat-.--Coentor (disc.) 20:11, 26 set 2012 (CEST)

S'ha de posar el que diguin les fonts, i al menys una diu que és "independent". -- Vinals (xerrem) 20:38, 26 set 2012 (CEST)

I quantes fonts tenim ací?--Coentor (disc.) 20:56, 26 set 2012 (CEST) Ei, una cosa: a eixe enllaç el que s'especifica és el subgrup. Òbviament Laporta no pertany a cap en haver-se'n eixit del subgrup de Solidaritat. Però que estiga al mixt-mixt no vol dir que no siga de cap partit, o que siga independent. Ell és diputat de DCat, i es presenta a les eleccions. Si a la taula ixen totes les candidatures amb presència al Parlament... ell ha d'aparèixer.--Coentor (disc.) 20:58, 26 set 2012 (CEST)

El quadre diu *candidatures*, i a les eleccions del 2010 no hi havia cap candidatura que es digués DCat (i em sembla altament improbable que n'hi hagi una el 2012). S'haurien de posar les candidatures que hi havia quan es van fer les eleccions, on Solidaritat va tenir 4 escons. Coincideixo amb KRLS. --Txebixev (disc.) 00:01, 27 set 2012 (CEST)

Enteneu que Solidaritat era una coalició que es va partir en dos? ambdues parts tenen presència institucional, i tant de dret com l'altra a aparèixer.--Coentor (disc.) 10:08, 27 set 2012 (CEST)

Estic d'acord amb en Txebixev. Caldria buscar l'enllaç del telenotícies vespre d'avui 27, quan ha sortit en Joan Laporta posava Diputat no adscrit. Ja no sé com vols que no deixi mes clar.--KRLS , (disc.) 11:40, 28 set 2012 (CEST)

Ja he dit que si Laporta apareix com a no adscrit és perquè va abandonar el seu "subgrup" parlamentari. Però Laporta és diputat i ja abans de les eleccions formava part de DCat, que era un dels partits d'eixa coalició.--Coentor (disc.) 22:27, 27 set 2012 (CEST)

De tota manera, ja ha confirmat que es presentarà a les eleccions amb aquest partit?--Galifardeu (disc.) 00:38, 28 set 2012 (CEST)

El debat està en punt mort. Demanem quartes opinions?--KRLS , (disc.) 12:29, 29 set 2012 (CEST)

Comparteixo el punt de vista de l'usuari KRLS. --Davidpar (disc.) 13:32, 29 set 2012 (CEST)

ídem.--Arnaugir 21:11, 30 set 2012 (CEST)

Anem a vore: Laporta i DCat es presenten dins de SI, partit del grup mixt, sub-grup solidaritat. Arribat un moment, DCat deixa la coalció i el seu diputat passa al grup mixt subgrup mixt. Laporta és diputat del Parlament per DCat, partit amb el que es va presentar a les eleccions. Què voleu fer, deixar una infotaula on la suma de diputats done 134?--Coentor (disc.) 22:49, 30 set 2012 (CEST)

Com que en Laporta és un sub-grup de SI, sumar-lo a SI. La taula ha de reflectir el resultat del 28N. Per exemple, si ara Laporta decideix sumar-se a CiU, el treurem i n'hi sumarem un a CiU? No, jo crec que ha d'expressar el resultat de les eleccions del 2010, no els canvis de partit que hi ha hagut d'ençà. --Davidpar (disc.) 23:00, 30 set 2012 (CEST)

NO: Laporta va abandonar el subgrup de SI. I la taula ha de reflectir l'escenari just abans de convocar eleccions. Posar que SI te quatre diputats abans de les eleccions és MENTIR. I un diputat que abandona un grup no pot sumar-se a cap altre, la comparació no te res a vore.--Coentor (disc.) 23:06, 30 set 2012 (CEST)

A la infotaula s'han de posar els escons que van treure els partits a les eleccions anteriors, perquè són aquells partits o coalicions les que es van presentar al 2010; Dcat no es va presentar a les eleccions, tu inscrius al registre una coalició. Tu et pots inscriure a una coalició posteriorment a les eleccions i aquests incidiran en les decisions dels diputats escollits anteriorment d'aquesta coalició. No repetiré lo de diputat no adscrit perquè jo crec que és la clau. Així doncs, l'article no és neutral ara per ara.--KRLS , (disc.) 09:49, 2 oct 2012 (CEST)

...On posa que s'hagen de posar els resultats de les eleccions anteriors? al text hi diu "escons anteriors", és a dir, escons que es tenen el dia que el dissol el parlament. A més, en altres eleccions (per exemple, a les Valencianes de 2011) no hem utilitzat el criteri que vosaltres voleu utilitzar ací.--Coentor (disc.) 10:21, 2 oct 2012 (CEST)

Es poden posar les dues xifres: SI 4/3, DCat 0/1, amb una nota explicativa. Així s'afegeix informació i s'evita provocar confusió. --V.Riullop (parlem-ne) 16:43, 2 oct 2012 (CEST)

Vosaltres voreu. això mai s'ha fet així. Si cal fer una política que es faça, però una escissió és una escissió i a la infotaula es parla de diputats abans d'eleccions, no dels resultats anteriors. Qui vulga saber els resultats de 2010 que vaja a l'article corresponent.--Coentor (disc.) 16:59, 2 oct 2012 (CEST)

A mi em sembla més correcte mostrar els resultats a les anteriors eleccions però per evitar la discussió em sembla correcta la opció de Vriullop amb nota al peu. Ho podem fer igual en tots els articles on hi hagi situacions similars. Salut!--Jey (disc.) 21:16, 2 oct 2012 (CEST)

Doncs finalment no es presentarà [1]. --Galifardeu (disc.) 18:46, 11 oct 2012 (CEST)

gràfic

El gràfic que mostra l'evolució dels sondejos no estic clar que sigui adequat. Té sentit comparar les enquestes de La Razón amb les del diari Ara al llarg del temps?--Arnaugir 21:11, 30 set 2012 (CEST)

Trobe que la graella és molt millor que el gràfic.--Coentor (disc.) 22:49, 30 set 2012 (CEST)

He desamagat els resultats dels sondejos (quedaven massa amagats, no crec que calgui amagar-los) i també he tret el gràfic d'evolució de vot perquè no li trobo la utilitat, tal com vaig dir. Els sondejos de mitjans de diferents tendències es poden comparar a partir de la taula, però no té sentit mirar-ne l'evolució al llarg del temps. En tot cas s'haurien de mirar, al llarg del temps, els d'un mateix mitjà.--Arnaugir 19:38, 1 oct 2012 (CEST)

D'acord en desamagar ara la taula, però crec que quan tinguem totes les taules de resultats, candidatures, etc. caldrà torlar-la amagar seguint l'estil de l'articles de les eleccions del 2010. --Davidpar (disc.) 19:48, 1 oct 2012 (CEST)

Em sembla bé amagar-la un cop hagin passat les eleccions. Ara no, em sembla informació destacada.--Arnaugir 19:55, 1 oct 2012 (CEST)

D'acord. --Davidpar (disc.) 09:58, 2 oct 2012 (CEST)

Taula d'enquestes

Seguint l'exemple de Eleccions al Parlament de Catalunya (2010), crec que el millor és repetir la capçalera cada 10 enquestes perquè, quan n'hi hagin moltes més, no es vagi perdent el fil. --Davidpar (disc.) 10:33, 7 oct 2012 (CEST)

Algú té els percentatges de la darrera enquesta de la Vanguardia? --El vell Orila (parlem-ne?) 15:00, 16 oct 2012 (CEST)

Jo crec que caldria eliminar aquelles enquestes que no mostren percentatges de vot, perquè són poc serioses (això afectaria a totes aquelles de Cronica.cat i Telecinco). El cas del CEO que mostra només percantatge de vot directe, sense cuina, s'hauria de posar en una taula apart.--KRLS , (disc.) 21:14, 28 oct 2012 (CET)

Ara mateix les enquestes de 2012 del CEO mostren una nota que diu que el que hi ha a la taula és la intenció directa de vot, quan en realitat no és cert. Cal discutir què es fa amb el CEO. Jo opto per posar ja les del CEO 2012 (que porten estimació de vot) directament, i oblidar la intenció directa. O bé afegir la intenció directa en una altra taula, per deixar-ho més clar. --Xfim (disc.) 07:14, 10 nov 2012 (CET)

Els percentatges de vot de Telecinco no les tenim, però l'enquesta va estar feta per GESOP, el mateix centre que les d'El Periódico de Catalunya. Jo crec que no les tenim perquè no les van emetre, però confio que GESOP sí que ho va fer bé. En quant a la resta del que comentes, hi estic d'acord. --Davidpar (disc.) 21:25, 28 oct 2012 (CET)

Quin cacau per afegir enquestes... he intentat posar la del racòmetre de rac1 i no me'n surto... http://rac1.org/blog/noticies/ciu-guanyaria-les-eleccions-pero-no-obtindria-la-majoria-absoluta/ --rubenset (disc.) 18:52, 6 nov 2012 (CET)

Fet, però ix xicoteta, que algú ho corregisca.--Coentor (disc.) 21:49, 6 nov 2012 (CET)

I no es podrien posar les enquestes citant l'estudi directament (GESOP, feedback, CEO, CIS) enlloc del mitjà? -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:54, 7 nov 2012 (CET)

Taula candidatures

Dic jo, no seria millor i més comprensible posar-ho tot en una taula?-- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 12:52, 7 nov 2012 (CET)

Per exemple:

Candidatures al Parlament en la legislatura anterior
Candidatura	Caps de llista				Programa	Lema
	Barcelona	Tarragona	Girona	Lleida
Convergència i Unió (CiU)	Artur Mas				«Catalunya 2020»	«La voluntat d'un poble»
Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE)	Pere Navarro				«L'alternativa sensata», Miquel Iceta.	«L'alternativa sensata» (precampanya)
Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA)	Joan Herrera
etc..
Candidatures sense representació a la legislatura anterior
Candidatura	Caps de llista				Programa	Lema
	Barcelona	Tarragona	Girona	Lleida
Plataforma per Catalunya (PxC)	Joan Anglada
Candidatura d'Unitat Popular - Alternativa d'Esquerres (CUP)						«És l'hora del poble» Ho volem tot (precampanya)
Pirates de Catalunya (Pirata.cat)
etc..

M'agrada molt! T'animes a afegir-la? --Davidpar (disc.) 19:03, 7 nov 2012 (CET)

Vinga, m'hi poso! -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 15:59, 8 nov 2012 (CET)

Uf! ha estat una feinada, eh! Ara entre tots s'ha d'anar omplint i enllaçant el que falta. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:14, 8 nov 2012 (CET)

Cartells electorals

Que en penseu dels cartells electorals? Està justificat el fair use? Ho limitem als partits parlamentaris? Estaria bé començar a redactar quelcom de text sobre la campanya i la precampanya o potser apuntar-nos un seguit d'enllaços sobre coses que semblen rellevants i d'aquí 6 mesos redactar-lo.--KRLS , (disc.) 01:25, 10 nov 2012 (CET)

Sobre la precampanya, com vulgues. Sobre els cartells... mira, vaig a ser sincer: a mi m'agraden, i com que a altres anys es va fer, jo ho he continuat (amb els cartells que he trobat). Jo crec que el Fair Use es justifica pel fet que són "imatges fetes públiques per l'autor per a publicitar(-se)".--Coentor (disc.) 10:39, 10 nov 2012 (CET)

intenció directa de vot

Si no ho he entès malament el CEO ja no fa estimacions en base a la intenció directa de vot sinó que des de fa mesos "cuina" els resultats com altres estudis d'opinió. Ho he sentit explicat pel seu director a la ràdio però no tinc les referències. Caldria confirmar. -- Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 09:57, 12 nov 2012 (CET)

Diria que només ho ha fet amb l'última. Les altres són intenció directa.--Coentor (disc.) 12:53, 12 nov 2012 (CET)

falten partits

UPyD, PxC deurien apareixer jo crec en les cartells i tal...

Només apareixen les forces amb presència al parlament.--Coentor (disc.) 10:58, 17 nov 2012 (CET)

És horrorós! hi ha 5 partits més votats que UPyD i no obstant això no els han posat a la taula i si han posat a UPyD, això és tergiversar informació!

A la taula d'enquestes apareixen tots els partits que han sortit en alguna enquesta. --Aljullu {disc. - correu} 02:06, 26 nov 2012 (CET)

Mapes

Crec que seria molt interessant que un cop obtinguts els resultats es posés un mapa com el que ensenyarà Vilaweb ( http://www.vilaweb.cat/noticia/4058277/20121124/vilaweb-oferira-diumenge-possibles-resultats-referendum.html ) per a què la gent pugui analitzar els resultats d'una manera que tindrà molta demanda, sense tornar-se boig amb les estadístiques.

L'enllaç final és aquest: http://www.vilaweb.cat/mapa-electoral

Algú en sap fer?

Doncs estava pensant en fer mapes. Si vols puc fer-ne un de semblant al de Vilaweb (no em portaria massa temps emprant l'inkscape). Detalla'm exactament com vols el mapa (si igual que el de Vilaweb, mostrant el percentatge pro-referèndum, etc). A disposar.--Usuari:Geògraf català (digue'm!) 09:51, 26 nov 2012 (CET)

Doncs un amb dos colors (més diferenciats que els de Vilaweb) contraposant a on la majoria de vots eren per a partits que creuen que el subjecte de sobirania és Catalunya. La feina de recerca ja està feta per Vilaweb.—el comentari anterior sense signar és fet per ‎88.27.95.251 (disc. • contr.) 15:23, 27 nov 2012 (CET)

La feina ben feta no passa desapercebuda

Ahir, dia 25 de novembre, aquest article fou citat com un treball seriós de recull vers les eleccions al Programa Via Lliure de RAC1, al voltant de tres quarts i mig d'onze, quant en aquest comentaven quines webs recomanarien per a fer un seguiment dels resultats a la Xarxa. Aquí deixo el post del programa. no he sabut trobar el tall d'àudio ...

Moles gracies per una feina ben feta a tots els que hi heu participat.--Mafoso (Mani'm?) 09:40, 26 nov 2012 (CET)

Genial! Moltes felicitats! --Davidpar (disc.) 19:22, 26 nov 2012 (CET)

Partits minoritaris

Considero que als resultats de les eleccions haurien de figurar també els partits minoritaris, al menys tots els que van rebre més de 10.000 vots (o un 0,25% d'aquests).--Hinox (disc.) 20:16, 26 nov 2012 (CET)

+1. De fet, crec que no hi ha arguments en contra de posar els resultats de tots els partits. --Davidpar (disc.) 20:46, 26 nov 2012 (CET)

Jo també trobo a faltar el resultat dels extraparlamentaris. --Txebixev (disc.) 20:05, 10 des 2012 (CET)

Resultats

El total de votants em surt 5.257.960 (sumant abstencions, blancs, nuls i vots a candidatures)

A la web oficial no indica el total: http://www.parlament2012resultats.cat/09AU/DAU09999CM_L2.htm

Articles sobre els diputats

Algú sabria on es podria trobar informació sobre els diputats per a fer-ne articles? Estic interessat en fer un article per a Sara Vilà Galán (ICV, Lleida), Josep Cosconera i Carabassa (ERC, Lleida), Maria Rosa Amorós i Capdevila (ERC, Lleida) i Albert Donés i Antequera (ERC, Lleida). En faré més si hi ha prou informació. Sembla que no hi ha informació a la web, però potser sí que n'hi però no la trobo? A vegades sí que hi ha informació, però sense dates de naixement per exemple. JaumeBG (disc.) 04:17, 11 des 2012 (CET)

Enquestes posteriors

Referent a aquesta edició, no crec que haguem de posar els resultats i les enquestes posteriors a les eleccions perquè els resultats no són "enquestes" i es troba a la secció "Resultats", i les enquestes posteriors no tenen cap efecte sobre les eleccions de 2012. Què us sembla? --Davidpar (disc.) 19:14, 21 feb 2013 (CET)

Crec que les enquestes posteriors haurien d'anar a l'article de les properes eleccions, on sí que són rellevants. Com a la versió en anglès: en:Next Catalonian parliamentary election --Aljullu {disc. - correu} 13:47, 22 feb 2013 (CET)

Totalment d'acord.--KRLS , (disc.) 16:17, 22 feb 2013 (CET)

La pàgina ha petat

La taula mostra enllaços morts.

Corregit. Degut als canvis a la plantilla d'Eleccions, s'havien de renombrar diverses sub-plantilles. --Solde (disc.) 13:42, 21 oct 2014 (CEST)