Discussió:Experiment d'Asch

Traslladat de l'article:

ALBERICH Ana, CERDÁ Leonor, HOMEDES Miriam, LLORACH Estela, MIQUEL Nuria, TENA David J. ELS EFECTES DE LA PRESSIÓ SOCIAL DE GRUP: Rèplica de l'experiment de Solomon Asch. Benicarló, IES Ramon Cid, març 2007. --V.Riullop (parlem-ne) 19:08, 1 juny 2007 (CEST)[respon]

Aquest article és un treball de rèplica de l'experiment de S. Asch, per la qual cosa no es pot considerar un article original en el sentit que veta la viquipèdia. A més, s'ha afegit només com un enllaç a la pàgina en castellà on es fa referència a l'experiment original. D'altra banda, afegiré aviat una llicència lliure de drets d'autor. Us demanaria, doncs, que alçàreu la quarantena al nostre article. Per a qualsevol consulta o aclariment sobre l'article, us podeu dirigir a

rafasar@gmail.com

Moltes gràcies!

Això és treball original en el sentit de Viquipèdia:No feu treballs inèdits i és no verificable (Viquipèdia:Verificabilitat). On podem verificar que s'ha fet aquesta rèplica? I que s'ha fet aquest experiment? D'altra banda, la rèplica l'experiment en si és prou notable per fer-ne un article? Crec que aquest no és el lloc per publicar aquest article, que seria una revista o una web de psicologia o bé una web de treballs d'investigació d'institut. A més, els articles de la viquipèdia no se signen.

Jo crec que aquest article s'hauria d'esborrar, i quan estigui publicat en una font solvent amb comitè editorial, aleshores a l'article que expliqui l'experiment d'Ash es pot esmentar els resultats obtinguts en aquesta rèplica, citant la font.--Pere prlpz 20:41, 13 juny 2007 (CEST)[respon]

Autorització

Trasllado el missatge que he rebut on l'autor de la font de l'article dóna la seva autorització. Dono per entès, si no diu el contrari, que accepta els termes de la GFDL de la Viquipèdia. --V.Riullop (parlem-ne) 21:17, 13 juny 2007 (CEST) Hola![respon]

Sóc l’autor de l’article sobre l’experiment de S. Asch que, segons que sembla, has posat en quarantena. Disculpa la ignorància sobre les normes de publicació. Sóc coautor (de fet, coordinador del treball que han fet els meus alumnes) de l’article i voldria saber si haig de fer alguna cosa més per poder publicar-lo, a banda de signar la declaració de sota. Moltes gràcies

Afirmo que soc el creador i/o l'únic propietari dels drets d'autor de http://usuarios.lycos.es/cidramon/ Accepto publicar el meu treball sota la llicència lliure creative commons Admeto que concedeixo el dret a qualsevol per utilitzar el treball en un producte comercial, i modificar-lo segons les seves necessitats. Sóc conscient que sempre mantindré els drets d'autor del meu treball, i mantindré el dret d'atribució d'acord amb la llicència escollida. No se m'atribuiran modificacions que altres puguin fer. Sóc conscient que la llicència lliure només concerneix als drets d'autor, i em reservo l'opció de prendre accions contra qualsevol que utilitzi aquest treball violant altres drets com restriccions de marca registrada, difamació, o restriccions geogràficament específiques. Admeto que no em puc desdir d'aquest acord, i que el treball podrà guardar-se permanentment, o no, en un projecte Wikimedia. Benicarló, 13 de juny de 2007 Dr. Rafael Sartorio —el comentari anterior sense signar és fet per Rafasar (disc. • contr.) 18:22, 13 juny 2007

Una altra qüestió diferent en la línia expressada per en Pere, i que ja li he traslladat, és que caldria refer l'article per explicar en què consisteix l'experiment, quins són els resultats i com es pot plantejar una rèplica, i no en explicar com s'ha fet una rèplica determinada. --V.Riullop (parlem-ne) 21:17, 13 juny 2007 (CEST)[respon]

Si és així, caldria esperar a veure si s'arregla en comptes de començar una proposta d'esborrat.--Pere prlpz 21:52, 13 juny 2007 (CEST)[respon]

Aclariment

Una altra vegada per la publicació de la rèplica de Solomon Asch. Un suggeriment: Es podria deixar la primera part tal i com està (formant així el corpus de l'article) i afegir la rèplica pròpiament dita com un link extern?

Gràcies una altra vegada,

--Rafasar 22:52, 14 juny 2007 (CEST)[respon]

Jo crec que els cinc primers paràgrafs es poden quedar, arreglant una mica el format i treient el que està en primera persona, sobretot del segon paràgraf, perquè l'article ha de parlar de l'experiment d'Ash i no d'una rèplica concreta inèdita. A més, s'hauria d'afegir un primer paràgraf una mica més concret que expliqués en què consisteix l'experiment d'Ash, perquè ara comença explicant-ne les conclusions.

Del sisè al novè paràgraf (els que tenen trossos en anglès) no sé què dir perquè fins que no s'ordenin no sé veure si són bibliografia, cites o què són.

A partir del desè paràgraf (el darrer abans de la taula de contingut) s'hauria de suprimir i posar-ho només com a vincle extern. Fins i tot es pot escriure un paràgraf curtet explicant de què va el vincle extern (o sigui, l'experiment). Com a vincle extern el trobo molt interessant, tot i no ser en una publicació seriosa, perquè és molt ilustratiu de com funciona l'experiment.--Pere prlpz 23:56, 14 juny 2007 (CEST)[respon]

Experiment S. Asch

Moltes gràcies per les teves indicacions, Pere prlpz, que intentarem seguir. Quan tinguem temps (ara estem amb exàmens...) redactarem de nou el que suggereixes

--Rafasar 11:00, 15 juny 2007 (CEST)[respon]