Discussió:Five Years

Link a Fandom

És un link extern rellevant. Fandom és àmpliament utilitzat per la comunitat amant del còmic i els videojocs. Aquí Viquipèdia:Enllaços externs a Què enllaçar podeu veure que cumpleix amb les expectatives:

És accesible?
És apropiat? És útil?
Està correctament enllaçat?

A l'apartat Què no s'ha d'enllaçar diu:

Una web que només tracti un aspecte parcial de l'article, o des d'un punt de vista no neutral.
Enllaços afegits amb l'únic propòsit de promoció. En general, un usuari que no hagi participat en l'elaboració d'un article, abans d'afegir un enllaç extern, l'hauria de proposar a la pàgina de discussió.
Una web vostra o que la manteniu, fins i tot si les normes d'estil de més amunt recomanen enllaçar-la. El motiu és per assegurar el punt de vista neutral, una de les polítiques bàsiques de la Viquipèdia. Si a pesar de tot considereu que pot ser rellevant i informatiu, proposeu-ho a la pàgina de discussió per si un altre usuari (neutral) considera afegir l'enllaç.
Enllaços comercials que tenen per finalitat vendre productes o serveis.
Enllaços amb una quantitat excessiva de publicitat.
Enllaços que no siguin lliures, que siguin de pagament per veure el contingut.
Enllaços a contingut il·legal.
Enllaços que necessitin aplicacions externes (com ara Flash o Java) per veure el contingut significatiu.
Enllaços a llocs web que tinguin programari maliciós, programari espia, troians, etc. Aquests llocs web es poden incloure en llistes negres.
Blogs, fòrums i serveis de comunitats virtuals generalment no s'han d'enllaçar, ja que o bé són opinions o bé són treballs inèdits no verificats. Són excepcions els articles que tracten un d'aquests serveis, o els articles sobre personatges que disposen d'un bloc oficial.
Enllaços repetits a diferents articles es considerarà com a spam.
Enllaços que ja es proporcionin amb eines de la Viquipèdia. Normalment aquestes eines d'enllaços donen als lectors diferents oportunitats per escollir un recurs lliure o no lliure. Per exemple, un llibre es pot enllaçar amb el format ISBN o un mapa amb el sistema de coordenades geogràfiques.

O sigui que està ben enllaçat i no contradiu cap norma. Rescato el link per que Fandom també s'utilitza en molts altres articles.

Jo he escrit per que rescatava el link, pero @AlbertRA i @Docosong eliminaren el meu canvi sense explicacions ni discusió. 181.41.129.54 (discussió) 00:37, 18 oct 2024 (CEST)[respon]

Precisament fandom es caracteritza per no ser una pàgina web neutral, ja que, principalment, funciona com la Viquipèdia (en:WP:FANDOM). I en la majoria dels casos on hi ha una discussió sobre el tema, hi ha una promoció encoberta. Deixo la discussió, ja que no m'interessa el tema.-- Docosong (disc.) 08:09, 18 oct 2024 (CEST)[respon]

Estaria completament d'acord amb en Docosong si estiguéssim parlant d'una referència, però estem parlant d'un enllaç extern. Conec poc Fandom, però si és un projecte col·laboratiu no el veig gaire diferent dels projectes germans.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 18 oct 2024 (CEST)[respon]