Vés al contingut

Discussió:Gibraltar

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

El text és sobre la Guerra de successió, amb informació específica sobre les conseqüències a les illes. Potser alguna cosa aprofite per a l'altre article, però siga com siga cal esborrar este article.

Esborre l'article i moc la informació a la discussió de Mallorca.--Arnadí 14:48 21 gen, 2005 (UTC)

"Gibraltar és una colònia". Una altra afirmació subjectiva. És un territori britànic d'ultramar. Després, en la resta de l'article, podem dir que és considerat colònia, però quan descrivim el que és, donem la denominació oficial. el comentari anterior sense signar és fet per 62.57.149.93 (disc.contr.) 12:56, 2 jul 2006 (CEST)[respon]

el idioma llanito no existe el comentari anterior sense signar és fet per 84.122.251.13 (disc.contr.) 18:42, 27 gen 2007 (CET)[respon]

Coses que he vist

[modifica]

En Marlborough es deia Churchill? Potser manca explicar que la Catalan Bay, es anomenada avui. No aleshores I que la fortaleça la va construir el general valencià Basset. --XpoferenS (disc.) 18:31, 26 jul 2009 (CEST)[respon]

Traducció

[modifica]

Potser la traducció de "Nulli Expugnabilis Hosti" no és prou acurada. Em sembla que seria més correcta "Inexpugnable a l'enemic".el comentari anterior sense signar és fet per 83.231.95.130 (disc.contr.) 12:03, 21 gen 2013 (CET)[respon]

A la viqui en anglès estan força d'acord amb l'anònim: "Conquerable by No Enemy"--Pere prlpz (disc.) 12:36, 21 gen 2013 (CET)[respon]

Gibaltar?

[modifica]

L'entrada de l'article suggereix Gibaltar com a "millor" topònim que Gibraltar, però segons qui? La font que se cita no està disponible i l'IEC només recull Gibraltar (forma d'altra banda més comuna i reconeguda) al seu nomenclàtor mundial. Shyoru (disc.)

Tens raó, la font original de l'afirmació ja no és accessible, tot i que se'n conserva una còpia arxivada, que sí que es pot consultar. Ara bé, un cop consultada, crec que no és una font d'autoritat ni per a l'afirmació que la forma Gibaltar és "millor" ni tant sols per a recollir aquesta segona forma sense (cap) tradició. Jo ho eliminaria tot. --CarlesVA (parlem-ne) 10:00, 11 juny 2024 (CEST)[respon]
Com que ningú s'hi ha oposat i la font (només conservada en còpia arxivada) no és fiable, procedeixo a eliminar l'esment a Gibaltar i la nota. CarlesVA (parlem-ne) 21:44, 24 jul 2024 (CEST)[respon]