Vés al contingut

Discussió:Googol

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Desfets els canvis en la revisió 1236616 de 83.45.216.23 en un article sobre un nombre, escriure el nombre pertoca molt (mentres sigui possible))

El nombre ja està escrit més endavant en el format en què s'escriu sempre. No es comença mai cap article, amb una equació. 83.45.216.23 19:38, 17 jul 2007 (CEST)[respon]

El nombre en format normal també és útil. Si no t'agrada el lloc, canvia el lloc, però no esborris part de l'article senzillament perquè podria estar millor.--Pere prlpz 19:42, 17 jul 2007 (CEST) A més, no tothom que és capaç d'entendre l'article té perquè ser capaç de veure evident el desenvolupament.--Pere prlpz 19:44, 17 jul 2007 (CEST)[respon]

M'estàs dient que la gent no sap entendre l'expressió "un 1 seguit de 100 zeros?" (sic). No crec que la gent amb problemes de comprensió matemàtica d'aquest tipus sigui molt donada a llegir enciclopèdies. Una equació a l'inici no compleix amb l'estil. Si vols mantenir això posa-ho a un lloc que estigui bé, però no et carreguis l'estil. 83.45.216.23 19:48, 17 jul 2007 (CEST)[respon]
Hi ha molta gent que ho enten millor així (canalla, per exemple). I jo no ho he posat enlloc, senzillament he revertit l'esborrada. I esborrar-ho perquè no el lloc no t'agrada és com anar esborrant paràgrafs perquè tenen una falta d'ortografia.--Pere prlpz 19:57, 17 jul 2007 (CEST)[respon]
Esborrat per què no hi ha enciclopèdia que escrigui res semblant. I la canalla i qualsevol altre entén millor la frase que has esborrat de "un 1 seguit de 100 zeros", que no una equació en la que cal comptar els zeros per saber quants n'hi ha, que es carrega el format. 83.45.216.23 20:03, 17 jul 2007 (CEST)[respon]


Ho he posat de manera que tingués més sentit que abans. De totes maneres, crec que caldria meditar si en català és realment un número que es faci servir o si és més aviat una gracieta per a l'anglès. L'última part, el "googolplexian", ja crida l'atenció com a paraula anglesa entaforada entre paraules catalanes. Llull · (vostè dirà) 23:20, 17 jul 2007 (CEST)[respon]

l'equació esta malament.

[modifica]

Hi ha errors en les dues equacions.

10 elevat a 100 no és 1000, sinó 1 googol. 10 elevat a 1googol no és 10000, sinó 1 googolplex

Ricardel comentari anterior sense signar és fet per Rborges (disc.contr.) 15:46, 7 juny 2009 (CEST)[respon]

Plantilla

[modifica]

@Amadalvarez: En aquest nombre concret la {{Infotaula nombre}} no acaba de quedar bé, perquè el nombre és molt llarg. És una cosa purament estètica, però no sé si podríem fixar la plantilla en aquest cas a una amplada més normal, encara que el nombre quedi tallat i es mostri en columnes en lloc de tot seguit...--Carles (enraonem) 16:04, 8 maig 2022 (CEST)[respon]

Crec que està arreglat. La infotaula té uns paràmetres manuals per indicar-li si vols el resultat en format cardinal o exponencial. Però no he entès com se li indica (i no hi ha instruccions); he optat per indicar-ho manualment. Espero haver-lo escrit correctament i, en cas contrari, ja ho corregiràs. Salut ! amador (disc.) 17:12, 8 maig 2022 (CEST)[respon]