Discussió:Imagine (cançó)

El text d'aquest article (fora de les meves petites contribucions) està copiat de l'article Imagine. Ara mateix, si s'hagués d'esborrar la lletra de la cançó (que és probable, per copyvio), el que quedaria seria redundant i caldria plantejar-se esborrar l'article, si no s'amplia.--Pere prlpz 17:54, 2 abr 2007 (CEST)

La destrucció que s'ha proposat no hauria de ser una proposta d'esborrat?--Pere prlpz 19:15, 2 abr 2007 (CEST)

Tenint en compte que el contingut és bàsicament el segon paràgraf de l'article imagine, és com si estigués buit. És que si no veuràs que ens trobarem amb articles fets de tallar i enganxar paràgrafs d'altres, i com se senti el precedent que cal votar-ne l'eliminació, pot ser perillós. --81.38.171.93 19:42, 2 abr 2007 (CEST)

Potser sí, però:

• Les propostes d'esborrat sovint serveixen perquè s'arreglin els articles.
• Diria que això no entra en els criteris d'esborrat ràpid. Si creus que s'han d'ampliar, proposa-ho.

Jo crec que el millor és posar l'avís aquí (o a la pàgina de l'usuari que ha creat l'article), com he fet aquesta tarda, i, si no reacciona el que ho ha fet, d'aquí un termini prudencial (dies?) prendre mesures. Ja se que algun(s) anònim(s) te(niu) un tempo molt més ràpid, però crec que la viquipèdia hi surt guanyant si extremem el respecte per la feina dels altres encara que sigui a costa de sacrificar una mica la velocitat, fins i tot en casos com aquest que estem convençuts que l'article no pot quedar-se així ni s'hi quedarà.--Pere prlpz 21:45, 2 abr 2007 (CEST)

---

Dons jo no estic d'acord, més que re, per que la lletra esta copiada en multitud de llocs, llavors, dubto que hi hagi cap mena de violació dels drets d'autor. --Folto 14:59, 3 abr 2007 (CEST)

Per cert, tan costa avisa al usuari per que millori el seu contingut? --Folto 15:09, 3 abr 2007 (CEST)

Que molta gent violi la llei no és un argument jurídic per a què ho pugui fer encara més gent. 88.19.136.113 15:14, 3 abr 2007 (CEST)

L'usuari, si li interessa seguir l'article, ja el deu tenir a la seva llista de seguiment. A més, amb un procés d'esborrat (no destrucció), se l'avisa sempre. I pel que fa als drets d'autor, que estigui molt copiat no vol dir que es pugui copiar (fixa't que a les altres viquis el text no hi és, i a viquitext tampoc).--Pere prlpz 15:16, 3 abr 2007 (CEST)

i podeu demostrar que aquest text tingui drets d'autor? --Folto 15:34, 3 abr 2007 (CEST)

No en tindria si el seu autor hagués mort fa més de 70 anys. 88.19.136.113 15:43, 3 abr 2007 (CEST)

Imagina un Món Sense Fronteres - John Lennon

--Folto 15:46, 3 abr 2007 (CEST)

Molt maco, però cobrava per la seva peça. 88.19.136.113 15:48, 3 abr 2007 (CEST)

Dons ale, ja saps segon les normes et toca proposa si aquest article ha de ser esborrat o no, per que hi hagut discussió. Salutacions Cordials --Folto 15:57, 3 abr 2007 (CEST)

No cal. Només cal eliminar la cançó i es pot deixar la destrucció. 88.19.136.113 15:59, 3 abr 2007 (CEST)

Per que tu ho diguis... --Folto 16:00, 3 abr 2007 (CEST)

Per què ho digui jo, què? Tu dius que s'ha d'eliminar. No és cert. Només cal treure la part que no hi pot ser, però tota la resta no hi ha arguments per a eliminar-la. 88.19.136.113 16:02, 3 abr 2007 (CEST)

De les Normes de la Wikipedia

Un administrador analitzarà si compleix els requisits per a esborrar-la. Es cas contrari, o en cas que hi hagi qualsevol discussió sobre la seva destrucció, cal fer una proposta per discutir-la i votar-la. --Folto 16:06, 3 abr 2007 (CEST)

Però l'article ha canviat i ja no demana eliminar el mateix que a l'inici. Això podria ser també motiu per aturar el procés d'eliminació. 88.19.136.113 16:08, 3 abr 2007 (CEST)

Acabes de reintroduir-ho dient "dona'm una prova que estigui copiat". Si està copiat s'ha d'eliminar per violar drets d'autors. I si no està copiat s'ha d'eliminar per no posar la cançó de la que en parla l'article. Tant en un cas com en l'altre cal eliminar-la. 88.19.136.113 16:12, 3 abr 2007 (CEST)

sobre el copyright

hola,

en teoria (no ho sé del cert) la política de la wikipèdia és la pressumpció de copyright, és a dir que en aquest cas no s'ha de demostrar que tingui copyright sinó que en cas de que no tingui cal aportar-ne les proves. el tema dels copyrights sempre ha estat un dels més mirats amb lupa a totes les wikis i sempre es recomana prudència encara que sigui per excés.

són els meus 2 cèntims, eh?

--Guillem(Discussió) 16:16, 3 abr 2007 (CEST)

D'acord amb en Guillem (sobre els drets d'autor) i d'acord amb en Folto que s'ha d'iniciar (si es vol) un procés d'esborrat però no es pot destruir.--Pere prlpz 17:41, 3 abr 2007 (CEST) I hi afegeixo que si s'arregla l'article s'acabarà la discussió i ens podem dedicar tots plegats a alguna cosa de més profit.--Pere prlpz 17:43, 3 abr 2007 (CEST)

resultat proposta d'esborrament

L'article d'esta discussió es va proposar per a ser esborrat el 3 d'abril de 2007

El resultat de les votacions ha estat el següent:

es manté per unanimitat al cap de 7 dies.

–Pasqual · tertúlia 19:29, 10 abr 2007 (CEST)

Pasqual, ja t'han fet administrador? O és que ara això ho pot fer qualsevol? Però bé, el que volia dir, en realitat, és que l'enllaç a les votacions no va. A la pàgina enllaçada hi ha votacions, però no les d'aquesta pàgina. Alguna cosa no deu haver funcionat. --81.34.240.70 21:41, 10 abr 2007 (CEST)

A part, t'havies carregat tot el contingut previ de la pàgina de discussió. Vigila. --81.34.240.70 21:50, 10 abr 2007 (CEST)

Estem provant una nova funcionalitat dels Viquiestris. Ja es veu que cal millorar-la una mica.

En quant a l'eliminació de propostes per un no-administrador, no hi ha res decidit. Jo també he retirat propostes. Si vols col·laborar en decidir el que és exclusiu dels administradors o no vés a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Modificació del procediment d'esborrar articles.--Iradigalesc (discussions · +) 21:54, 10 abr 2007 (CEST)

Pel que sembla les votacions han estat traslladades per error a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes/Historial/2007/04 en lloc de Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/04 (hi ha un /Propostes de més). --81.34.240.70 22:00, 10 abr 2007 (CEST)

Exacte, i ens havíem oblidat de passar la discussió al lloc corresponent. Ara ja va l'enllaç. Gràcies!--Iradigalesc (discussions · +) 22:00, 10 abr 2007 (CEST)