Discussió:Iniciativa del Cinturó i Ruta de la Seda

No entenc per què no respecta la neutralitat? --91.187.87.36 (discussió) 19:18, 27 abr 2017 (CEST)[respon]

Aquest article (una traducció quasi literal de la wikipedia en espanyol) no conté cap mena d'explicació neutral ni objectiva, està basat gairebé exclusivament reportatges de caire bastant propagandístic, cap informació oficial del que se suposa és un projecte oficial, molt poca informació econòmica, i unes visiions i interpretacions de mitjans amb una línia editorial afí als think tanks neoconservadors nordamericans. No té la menor neutralitat de punt de vista, ni un mínim rigor, a més d'incloure nomborses falsedats i inexactituds. Hauria de ser refet o eliminat--Boletaire (disc.) 17:19, 20 set 2021 (CEST)[respon]

Bon dia @Boletaire: he revertit les seves edicions en aquest article, ja que en discrepo amb els seus arguments. Els paràgrafs esborrats eren referenciats degudament i, els que no, guardaven relació amb els paràgrafs referenciats. Si creus que no és un article neutral, t'invito a incloure la plantilla a l'article i a discutir-lo amb els editors interessats. Salut, KajenCAT (disc.) 09:15, 21 set 2021 (CEST)[respon]

Salutacions @KajenCAT: He desfet la teva edició ja que t'havies limitat a tornar a posar el text sense justificar ni afegir les citacions o referències míniems que justifiquin mantenir les parts corregides per la seva manca de neutralitat molt evident. L'article tenia abans la plantilla de neutralitat però es va treure també sense fer-hi cap correcció.--Boletaire (disc.) 17:27, 29 set 2021 (CEST)[respon]

Per altra banda, l'article segueix essent un recull d'articles i opinions molt poc rigoroses i amb prou feines defineix amb claredat el que se suposa que critica, sense citar ni una font legal o oficial del mateix projecte. Un article de la wikipedia pot contenir tant visions critiques com favorables de qualsevol projecte però el primer que hauria de fer és explicar-lo, i aquest no ho fa, o ho de forma molt deficient i parcial. --Boletaire (disc.) 17:23, 29 set 2021 (CEST)[respon]