Discussió:Jutjat d'Arborea

Els articles dels altres tres jutjats s'anomenen Jutjat de..., suposo que per desambiguar, perquè porten el nom d'una ciutat. Per mantenir la uniformitat, aquest article no s'hauria de dir també Jutjat d'Arborea?--Pere prlpz 19:27, 22 maig 2007 (CEST)

Sembla lògic. Vot positiu per part meva --joc 01:41, 23 maig 2007 (CEST)

Si el jutjat es deia realment Arborea, i no era el nom d'una zona, aleshores per la simple raó d'uniformitat, en contra. Això sí, si s'arriba a escriure l'article del poble d'Arborea (creat a posteriori segles després de la divisió aquesta en jutjats) caldria reanomenar l'article aquest. A part, hi ha interwikis erronis. Diria que com a mínim l'alemany i l'anglès parlen de la vila moderna. --83.35.138.204 02:43, 23 maig 2007 (CEST)

Sobre els interviquis tens raó: anaven tots al poble i els he canviat. Sobre el nom no t'acabo d'entendre: el jutjat es coneix com a Jutjat d'Arborea.--Pere prlpz 16:51, 30 maig 2007 (CEST)

si de veritat es deia com dius, aleshores està malament l'inici de l'article, que ara diu "Arborea era un jutjat..." --81.38.188.236 17:23, 30 maig 2007 (CEST)

Ah, per cert, molt divertit això de dir que el canvi "s'ha consensuat a la discussió", quan fas el canvi de nom. Tu ho proposes, un et diu que sí, i un que no, i resulta que hi ha consens! --81.38.188.236 17:25, 30 maig 2007 (CEST)