Discussió:Konstandinos Mitsotakis

Hola! Hauria de ser "Konstandinos" (vegeu la pàgina sobre transcripció del grec). —Leptictidium (digui) 13:29, 3 juny 2017 (CEST)

Si i no. Certament "Konstandinos" s'ajusta a la pronúncia grega moderna, però el personatge era conegut habitualment com a "Konstantinos" fora de Grècia (només cal veure el criteri seguit per la resta de Wikis). De tota manera, existeix la redirecció "Konstadinos", i admeto que és un tema susceptible de discussió. --MALLUS (disc.) 23:54, 3 juny 2017 (CEST)

Bon dia. A l'espera que tinguem un sistema de transcripció aprovat per l'IEC, la proposta de transcripció de l'Associació Catalana de Neohel·lenistes és la font més fiable de la qual disposem, i diu que el dígraf ντ es transcriu com a "nd".—Leptictidium (digui) 09:35, 4 juny 2017 (CEST)

Conec la proposta. De moment, atès que la grafia més usual és "Konstantinos", jo optaria per mantenir-la com a principal. De fet, només a pl.wiki he vist que facin servir "Konstadinos". En tot cas, sempre es pot afegir una nota a peu de pàgina on s'expliqui el perquè d'aquest criteri (al capdavall, com en Dret, a falta de norma clara tot és opinable si es fonamenta adequadament). --MALLUS (disc.) 11:43, 4 juny 2017 (CEST)

Quan es tracta de transcripcions, els criteris de l'Associació Catalana de Neohel·lenistes em semblen una font més fiable que allò que facin idiomes diferents amb criteris lingüístics diferents. Per a trobar un acord, una opció seria obrir a la comunitat un debat que condueixi a un consens en un sentit o en l'altre, i després podem afegir-ne el resultat al Llibre d'estil. Salut.—Leptictidium (digui) 15:18, 4 juny 2017 (CEST)

Paral·lelament, em posaré en contacte amb l'ACN per a esbrinar si la seva proposta té números de convertir-se en normativa en el futur pròxim. Des del 2009 que no han actualitzat el tema.—Leptictidium (digui) 15:22, 4 juny 2017 (CEST)

Em sembla bé. De tota manera, com hauràs pogut veure, he afegit una nota a peu de pàgina on s'explica el criteri seguit. Al capdavall, com en Dret (ho sento, em pot la formació jurídica), qualsevol intrepretació correctament fonamentada és admissible, si la normativa no és prou clara al respecte. --MALLUS (disc.) 08:13, 5 juny 2017 (CEST)

Copio la resposta que m'han donat, degudament anonimitzada:

Benvolgut,

La proposta serà sotmesa a aprovació per l'IEC properament; no podem precisar més, però, quant a terminis.

Cordialment,

[NOM]

ACNH

—Leptictidium (digui) 14:57, 5 juny 2017 (CEST)

@MALLUS: Com havíem acordat, he portat el tema a la comunitat per veure si sorgeix un consens.—Leptictidium (digui) 17:27, 10 jul 2017 (CEST)

Ordena

One needs to add the format Ordena.Ewan2 (disc.) 02:52, 4 març 2023 (CET)