Discussió:La Ilustració Catalana

Com que no vull passar-me de llest, no trasllade directament.

Per què és la Ilustració i no la Il·lustració? Per ser fidels al títol orginal? Tanmateix, jo ho traslladaria.--Ferran (discussió) 10:30, 24 juny 2008 (CEST)

Un dels propietaris era Francesc Matheu, oposat a l'ortografia fabriana, pel que suposo que la falta d'ortografia no era per ignorància ni per ser antic sinó que era posada expressament, pel que crec que s'ha de deixar. De la mateixa manera, regularitzem l'ortografia dels clàssics medievals (per ex. Tirant lo Blanch però no la dels noms actuals amb ortografies imaginatives (per ex. Okupa).--Pere prlpz (discussió) 11:50, 24 juny 2008 (CEST)

Imaginava que era una cosa així. Per això preguntava. He estat mirant a l'Enciclopèdia catalana, etc. I també opten per escriure-ho així. A mi, però, la veritat és que no m'agrada. Jo el normalitzaria a l'ortografia actual i explicaria la cosa dins l'article. Tanmateix entenc la postura contrària. --Ferran (discussió) 12:33, 24 juny 2008 (CEST)

Podria haver dubtes amb la primera etapa, però des del 1903 Matheu va mantenir la grafia prefabriana en el nom. Això i el fet que l'Enciclopèdia Catalana l'anomeni com a Ilustració i no pas Il·lustració (tot i que sovint els criteris que utilitza amb els noms són més que discutibles) jo m'inclinaria per deixar-la com estàWalden69 (discussió) 13:02, 24 juny 2008 (CEST)

Ara mateix hi ha a l'article una vacil·lació considerable entre Ilustracions i Il·lustracions. Crec que s'hauria d'unificar a Ilustració (per la discussió de més amunt) i explicar el perquè de la falta en algun lloc.--Pere prlpz (disc.) 16:13, 23 oct 2012 (CEST)

Treball viquiprojecte

Hola! Som alumnas d'Història de l'Art de la UB i ens han assignat aquest article per fer un treball i iniciar-nos al món Viquipedista.

Si us plau, no ens modifiqueu res que sigui important ja que la professora ens posarà nota d'això i hem d'aprendre nosaltres mateixes. Gràcies! --Ariadna Gaxas (disc.) 16:03, 23 oct 2012 (CEST)Ariadna Gaxas

Fantàstic, i benvingudes, però si la nota us l'ha de posar sobre com un inicieu al món viquipedista, aleshores us cal el màxim possible d'edicions i feedback d'altres usuaris. Si no, el que estareu fent és una redacció o una entrada de bloc en comptes d'un article col·laboratiu en un entorn wiki.

Això sí, com és habitual, és d'esperar que si algú altre es posa a fer edicions no evidents al mateix article miri de coordinar-se amb vosaltres en aquesta pàgina de discussió.--Pere prlpz (disc.) 16:08, 23 oct 2012 (CEST)

Hola! Soc una de les alumnes que fan el treball, he mirat de posar alguna referencia en el text, però m'ha sortit el número però no el que he escrit de referència. Algú em podria ajudar explicant-me com puc fer per tal de que em surtin les referències en una taula o apartat nou? Moltes gràcies!(disc.)

Hola, us faltava posar un apartat al final, ja us ho he fet (si vols mira-ho). Per qualsevol cosa a disposar. Està quedant molt bé!--Arnaugir 13:16, 14 nov 2012 (CET)

Moltes gràcies! De moment estem llegint les revistes i buscant més informació, per això el que vaig introduint de nou ho posso en mayuscules perque no hagin confusions. Moltes gràcies per la ajuda!!—el comentari anterior sense signar és fet per Jessica Serrano (disc. • contr.) 13:31, 14 nov 2012 (CET)

Arnau i Pere, gràcies per les vostres aportacions. Podeu llegir més sobre el projecte Viquiprojecte:Viquimodernisme <-aquí.--Kippelboy (disc.) 19:00, 14 nov 2012 (CET) :)

Noies! pregunta important, he estat modificant la viquipedia perquè ens repetiem bastant en alguns llocs i havia apartats que no tenien sentit. Però la pregunta és: de les novel·les, poesies i gravats no en parlem gaire per no dir res! I jo no trobo cap llibre que parli d'aquestes qüestions... com ho fem?? perquè si parlem d'això i no trobem llibres no possare'm referènies i llavors no valdria... Com ho fem?? opinions si us plauu!!

Hola, sóc l'Ariadna nenes. A veure, he modificat apartats i he col·locat més notes i referències per alliberar text. Ara vaig a dinar però quan pugui torno a ficar-m'hi per canviar la organització. A més a més, he col·locat els noms de la llista de personatges que van escriure a la revista per ordre alfabètic Torno a ser jo! primer de tot BON NADAL i després: he organitzat la revisteta un altre cop, us agrada així? Em faltaria mirar si està ben col·locat tot, és a dir, llegir-m'ho tot i mirar que no es repeteixi res

Jessy: ami em sembla bé. Jo ara estic amb la família i no puc estar pel treball, però demà m'ho miro i intentare possar bé lo de les referències que no es repeteixin i miraré de llegir-me tot el contingut. Bon nadal maques!! Jessica Serrano (disc. • contr.) Neneees!! ja he retocat l'article, només em queda l'ultim apartat que ha dit de possar les cites en un altre lloc, la veritat que no ho he entés molt bé, aixì que ho deixo a la vostra elecció muahahahaha!! Aneu comentaant!! petoneeets!! Jessica Serrano (disc. • contr.) 18:26, 26 dic 2012 (CET)

Noies, ja he fet lo de les cites i he acabat de retocar unes cosetes, Ari faltria que fiquessis ja les imatges i crec que ja estaria fet l'article, ho veieu alguna cosa que s'hagi de retocar??Jessica Serrano (disc. • contr.) 19:57, 28 dic 2012 (CET)

---

Hola!!!!! Faré una gal·lería d'imatges però nose on posar-la per a què quedi bé.. suggerències??? |Ariadna Gaxas --Ariadna Gaxas (disc.) 12:02, 4 gen 2013 (CET)

Revisió

Acabo de comprovar que heu utilitzat molt aquest espai de discussió, o sigui que, perfecte!

La veritat és que ja no recordo exactament què us vaig suggerir, de manera que disculpeu-me si em repeteixo.

Recomanacions:

- Vam quedar que l'apartat "Desenllaç" aniria afegit al capítol sobre "Origen i desenvolupament de la revista", oi?? Jo faria:

1 HISTÒRIA

1.1. Origen i evolució

1.2. Desenllaç

- La "Graella de Preus de Subscripció" no l'afegiria a FORMAT GRÀFIC..que sigui un apartat en sí mateix

- "Estructura de la revista": jo la redactaria de manera una mica més clara i esquemàtica, diferenciant bé, a nivell visual, les diferents seccions

- Crec que el contingut de "CONTINGUT GENERAL" fa referència, tant a L' "ESTRUCTURA DE LA REVISTA" (perquè parleu de seccions) com a l' "IDEOLOGIA" (perquè parleu també de política).. és a dir, que la informació que hi detalleu es podria repartir entre aquests dos altres apartats..Crec que de tot això ja en vam parlar..

En definitiva, a nivell de redacció l'article està prou bé; considero que només cal reorganitzar la informació d'alguns apartats. També us recomano destacar visualment les CITES, tot i incorporant-les en un paràgraf a banda del cos del text principal

--IreneGras (disc.) 12:15, 26 des 2012 (CET)

Dubte

Em sembla doncs que no ens vam comunicar bé. A veure si ara m'explico millor. Naturalment, podeu introduir cites a l'apartat de les Notes. Però també podeu deixar-les com estan, al text principal. Jo només dic, a mode de suggeriment, que per tal que les cites destaquin més a nivell visual, podeu posar-les a banda..però en el text mateix! és a dir, en comptes de:

"Des del primer número es veu clar quin será el camí que pendrá la revista. Obria el sumari del primer número de la revista una declaració de propòsits de l'editor Carles Sampons i Carbó (editor propietari) on declara: <<"Dotar a Barcelona d'una Ilustració que dongui una idea clara del moviment artístich, literari y científic de Catalunya és lo móvil que'ns ha inspirat la publicació del present periodich al que pensem consagrar-hi nostres esforsos, nostra activitat y fins nostra fortuna">>. La presentació << Al Públich >>, de la Redacció..."

Fer:

"Des del primer número es veu clar quin será el camí que pendrá la revista. Obria el sumari del primer número de la revista una declaració de propòsits de l'editor Carles Sampons i Carbó (editor propietari) on declara:

«	Dotar a Barcelona d'una Ilustració que dongui una idea clara del moviment artístich, literari y científic de Catalunya és lo móvil que'ns ha inspirat la publicació del present periodich al que pensem consagrar-hi nostres esforsos, nostra activitat y fins nostra fortuna.	»
— Autor, Obra o font

Mireu també com queden a: http://es.wikipedia.org/wiki/La_Nouvelle_Revue_Fran%C3%A7aise

Però és només una idea, podeu incloure les cites com millor creieu-

--IreneGras (disc.) 18:30, 27 des 2012 (CET)

Gràcies Irene per la proposta, no ho havíem pensat! --88.3.69.56 (discussió) 16:37, 29 des 2012 (CET) AriadnaGaxas

Temps verbals

Enhorabona per l'article, està quedant genial... Només us volia comentar que caldria repassar els temps verbals per fer-los tots en passat, per exemple: però ben aviat es fa càrrec de la direcció el propi editor, Carles Sampons. Als voltants de 1882, però, Carles Sampons va morir i la direcció de la revista va ser encarregada a Francesc Matheu i Fornells.

Salut i bona feina.--Anskar (disc.) 17:17, 29 des 2012 (CET)

Ho canviarem. Mersi per recordarnos-ho. |Ariadna Gaxas --Ariadna Gaxas (disc.) 20:50, 2 gen 2013 (CET)