Discussió:Limfoproliferació
Noies comencem la discusió. No se si us agrada la definició que he posat, sinó també podriem posar la definició etimològica. Per l'index havia pensat posar un punt pels T i un pels B i dins de cadascun les mètodes de lectura que s'utilitzen. --Maria.riera93 (disc.) 19:12, 31 des 2012 (CET)
hola, sóc en Francesc: ja heu arrancat que sempre és lo més difícil, si teniu dubtes, ja sabeu on sóc... --Faccensi (disc.) 21:47, 1 gen 2013 (CET)
Noies, crec que hauríem de reestructurar la part de tècnica de limfoproliferació; vull dir, si ho possessim una mica més esquematitzat alomillor facilitaríem la feina per a entendre-ho. Vull dir, afegir més apartats a l'índex com objectius, procediment, mitògens utilitzats... Qué n'opineu?--Gpv (disc.) 16:25, 8 gen 2013 (CET)
jo ho vaig ficar redactat perquè no sabia com posar-ho, si voleu ho poc posar per punts.—el comentari anterior sense signar és fet per Anna.rey.44 (disc. • contr.) 16:26, 8 gen 2013 (CET)
si, estaria be, aixi quedaria més organitzat.—el comentari anterior sense signar és fet per Anna.rey.44 (disc. • contr.) 16:26, 8 gen 2013 (CET)
He modificat l'ordre de les limfoproliferacions ja que en la dels limfòcits T expliquem les tècniques i així ja queda explicada per als B i sembla que queda més ordenat Esther tm (disc.) 14:27, 9 gen 2013 (CET)
- Si, Esther queda millor ara --Gpv (disc.) 22:08, 9 gen 2013 (CET)
Hola :D
[modifica]Benvigudes a la viqui. Només us volia dir que si voleu fer un comentari a algun apartat que algú ha escrit abans en qualsevol lloc de la discussió es pot fer conemçant el paràgraf amb un ":" i quedarà d'aquesta manera:
Jo crec que podriem fer-ho així.
- Hi estic d'acord.
Si tinguéssim dibuixets quedaria més maco.
- Qui els fa?
com veieu es fa el comentari just a sota del que es vol comentar per no perdre el fil. Salut i bona feina. --Anskar (disc.) 16:30, 8 gen 2013 (CET)
Una altra cosa.... No cal que poseu això
Index
|
Quan es porten uns pocs capítols ja es fa un índex sense haver d'afegir res ;) és pura màgia :D. --Anskar (disc.) 16:35, 8 gen 2013 (CET)
- Voilá --Anskar (disc.) 16:37, 8 gen 2013 (CET)-
- Merci per la informació--Gpv (disc.) 22:08, 9 gen 2013 (CET)
No voldria fer-me pesat, pero....
[modifica]Seria convenient que anessiu posant les referències tal i com aneu el·laborant l'article, un cop acabat sempre és més difícil tornar-les a afegir. es fan posant<ref>Text de la referència</ref>. Les plantilles {{ref-llibre}}{{citació}} i {{citar web}} ajuden en la tasca. Qualsevol dubte només cal que el comenteu. Salut --Anskar (disc.) 17:43, 8 gen 2013 (CET)
- Moltíssimes gràcies per l'informació --Maria.riera93 (disc.) 15:53, 10 gen 2013 (CET)
- Moltes gràcies Esther tm (disc.) 15:53, 10 gen 2013 (CET)
Continuant amb la discussió
[modifica]Noies, crec que hauríem de reestructurar una mica els apartats. I si ajuntem les tècniques tant de LB com de LT per una part, i per una altra exposem les formes de lectura? Creieu que quedaria millor o seria més lio?--Gpv (disc.) 16:07, 10 gen 2013 (CET)
- Em sembla perfecte, és una molt bona idea, ara ho miro detingudament--Maria.riera93 (disc.) 16:08, 10 gen 2013 (CET)
- A mí també me sembla bé, se quedaria millor i la gent ho entendra més facilment.--Anavipersa (disc.) 16:14, 10 gen 2013 (CET)
- Jo també ho veig bé--Esther tm (disc.) 16:15, 10 gen 2013 (CET)
Fotografia
[modifica]Em sembla que hi ha un parell d'errors a la fotografia, on hi ha la foto de la cabra posa "sang heparinisa" i hauria de dir "sang heparinitzada"; després, al final de tot posa "lectura de parpadeig en contador de parpadeig" (o alguna cosa així) quan hauria de dir lectura de radioactivitat en un contador. Si algú ho poguès canviar em faria un favor, moltes gràcies
- noies, he afegit algunes coses a l'apartat de metodes radiactius, pero no me enrecordat de enregistrarme i surt la meva IP.Anna.rey.44 (disc.) 18:15, 10 gen 2013 (CET)
- he corretgit alguna falta i he ampliat la part d'estimulació específica, em semblen be els canvis que heu fet.Anna.rey.44 (disc.) 18:15, 10 gen 2013 (CET)