Discussió:Lobòpodes
En en.wiki diuen que no estan extingits per què comprèn els fílums Onychophora i Tardigrada. 88.27.93.61 (discussió) 18:52, 28 des 2008 (CET)
- He mirat en les altres llengües i també són de la mateixa opinió. 88.27.93.61 (discussió) 10:35, 29 des 2008 (CET)
- Pel que hi ha a la categoria crec que el tàxon que es descriu es correspon de fet amb Dinocarida. 88.27.93.61 (discussió) 10:48, 29 des 2008 (CET)
- Com ja posa a l'article, l'estatus taxonòmic dels lobòpodes és complicat. Jo mateix vaig crear l'article i la categoria, i no vaig estar molt segur d'on classificar-los. A la viquipèdia anglesa diuen que Lobopodia inclou Onychopora i Tardigrada; Zrzavy i cols. diuen que Lobopodia és sinònim d'Onychophora i tàxon germà de Tardigrada; altres fonts diuen que són un grup pròxim als artròpodes basals, però extingit; i altres simplement diuen que és un grup incertae sedis. Amb aquest panorama, crec que el millor és deixar l'article tal com està, categoritzar Categoria:Lobòpodes directament dins de Categoria:Ecdisozous, i ja està. – Leptictidium (discussió) 10:58, 29 des 2008 (CET)
- A mi em sembla que es podria explicar totes aquests es diferents postures en l'article i que per això s'hauria de treure de la categoria d'animals extingits. Per embriologia es creu que els artròpodes evolucionen d'animals semblants a les larves de papallona: cucs amb potes no articulades. La resta de classificacions que he vist proven de crear una mena de grup anomenat "panartròpodes" que inclou els artròpodes i els diferents fílums de cucs amb potes. En aquest grup els artròpodes estan ben classificats però la resta de cucs amb potes se solen posar amb calaixos de sastre estranys ja que es creu que són parafilètics amb els artròpodes, però no se sap d'on exactament varen sortir aquests. En tot cas, el grup que ara descriu l'article es pot descriure específicament en l'article Dinocaridida. 88.27.93.61 (discussió) 13:03, 29 des 2008 (CET)
- No sóc expert sobre els invertebrats del Paleozoic, i ja vaig dir que aquest article se'm travessava. Fes-ne el que vulguis. – Leptictidium (discussió) 18:43, 31 des 2008 (CET)
- Tot i que encara no sóc expert sobre els invertebrats del Paleozoic, en aquests set anys he après algunes cosetes sobre l'evolució de la vida a la Terra. Afegeixo més informació sobre les relacions dels lobòpodes a l'article.—Leptictidium (digui, digui) 13:56, 14 jul 2015 (CEST)
- No sóc expert sobre els invertebrats del Paleozoic, i ja vaig dir que aquest article se'm travessava. Fes-ne el que vulguis. – Leptictidium (discussió) 18:43, 31 des 2008 (CET)
- A mi em sembla que es podria explicar totes aquests es diferents postures en l'article i que per això s'hauria de treure de la categoria d'animals extingits. Per embriologia es creu que els artròpodes evolucionen d'animals semblants a les larves de papallona: cucs amb potes no articulades. La resta de classificacions que he vist proven de crear una mena de grup anomenat "panartròpodes" que inclou els artròpodes i els diferents fílums de cucs amb potes. En aquest grup els artròpodes estan ben classificats però la resta de cucs amb potes se solen posar amb calaixos de sastre estranys ja que es creu que són parafilètics amb els artròpodes, però no se sap d'on exactament varen sortir aquests. En tot cas, el grup que ara descriu l'article es pot descriure específicament en l'article Dinocaridida. 88.27.93.61 (discussió) 13:03, 29 des 2008 (CET)
- Com ja posa a l'article, l'estatus taxonòmic dels lobòpodes és complicat. Jo mateix vaig crear l'article i la categoria, i no vaig estar molt segur d'on classificar-los. A la viquipèdia anglesa diuen que Lobopodia inclou Onychopora i Tardigrada; Zrzavy i cols. diuen que Lobopodia és sinònim d'Onychophora i tàxon germà de Tardigrada; altres fonts diuen que són un grup pròxim als artròpodes basals, però extingit; i altres simplement diuen que és un grup incertae sedis. Amb aquest panorama, crec que el millor és deixar l'article tal com està, categoritzar Categoria:Lobòpodes directament dins de Categoria:Ecdisozous, i ja està. – Leptictidium (discussió) 10:58, 29 des 2008 (CET)