Discussió:Muhàmmad ibn Abd-Al·lah ibn Tàhir Dhi-l-Yaminayn

Aquesta biografia confon dos personatges: Muhàmmad b. Tàhir b. Abd-Al·lah b. Tàhir i el seu oncle Muhàmmad b. Abd-Al·lah b. Tàhir. Els germans Muhàmmad, Sulayman i Ubayd-Al·lah b. Abd-Al·lah b. Tàhir es van instal·lar a Bagdad, prop del califa, on van exercir càrrecs a la cort (bàsicament el càrrec de governador de l'Iraq) (aquest Muhàmmad és el segon dels dos), mentre la branca principal, és a dir un altre germà, Tàhir b. Abd-Al·lah, mantenia l'"herència" dels tahírides al Khurassan, que va heretar el seu fill Muhàmmad b. Tàhir (és a dir el primer dels dos). La confusió, a més del nom, segurament es deu al fet que el primer Muhàmmad, nebot del segon, va pretendre reunir al seu patrimoni l'"herència" dels seus oncles, és a dir el govern de l'Iraq. La veritat és que resulta molt difícil, discernir a partir d'aquests dos articles, els fets de cadascun. El que sí es pot dir és que l'article Muhammad ibn Tahir és fiable perquè es basa en l'article de l'EI (n'és una traducció literal), mentre que en l'altra es confonen els dos personatges. El nom "correctament transcrit" del primer dels dos tahírides és "Muhàmmad ibn Tàhir ibn Abd-Al·lah ibn Tàhir Dhi-l-Yaminayn o, més senzillament, Muhàmmad ibn Tàhir (en àrab Muḥammad b. Ṭāhir b. ʿAbd Allāh b. Ṭāhir Ḏi l-Yamīnayn)". El del segon seria "Muhàmmad ibn Abd-Al·lah ibn Tàhir Dhi-l-Yaminayn o, més senzillament, Muhàmmad ibn Abd-Al·lah ibn Tàhir (en àrab Muḥammad b. ʿAbd Allāh b. Ṭāhir Ḏi l-Yamīnayn)" (jo crec que el títol Dhi-l-Yaminayn" es podria treure i així solament hi hauria una forma i no dues. --CarlesVA (parlem-ne) 10:00, 7 jul 2011 (CEST)

Crec que seria més fàcil anomenar un article "Muhàmmad ibn Tàhir (governador del Korasan)" i l'altre "Muhàmmad ibn Tàhir (governador d'Iraq)", o alguna altra opció, amb parèntesis que permeti diferenciar els articles homònims? i redirigir els títols actuals amb variacions tipogràfiques a la pàgina de desambiguació ja que es presten a confusió per als editors. --Bestiasonica (disc.) 13:16, 12 juny 2012 (CEST)

És una opció, sí, i sembla clarificadora. --CarlesVA (parlem-ne) 18:26, 13 juny 2012 (CEST)

Doncs si no hi ha objeccions fem-ho. Pel que fa a la "fiabilitat" de cada article caldria afegir notes a peu de pàgina o on sigui apropiat, en relació als aclariments sobre l'origen de la informació en cadascun dels articles independentment . --Bestiasonica (disc.) 10:36, 15 juny 2012 (CEST)