Discussió:Musicoteràpia
Més que un article sembla un tríptic. És més sembla copiat de la pàgina de propaganda d'un negoci privat. Geo 23:59, 20 gen 2007 (CET)
Llista discutida
[modifica]Veig que aquesta llista d'obres corre per diverses pàgines com ara [1]. Tanmateix la crec de molt dubtosa credibilitat. Començant perquè Rakhmàninov només té 4 concerts per a piano i orquestra. Em pregunto quina serà la cara del venedor quan algú amb una depressió de cavall ve i li demana el 5è concert. A més a més, en aquesta llista no s'especifiquen moviments. Es diu que "tal concert" va bé per tal cosa, i bé, la diferència per exemple entre el 1r i el 2n moviment del 2n concert per a piano de Rakhmàninov (per continuar amb el mateix autor) és abismal. El què un moviment pot relaxar, l'altre pot estressar. Finalment, trobo curiós que es digui "Hi ha gairebé tantes tècniques com musicoterapeutes en el món" i en canvi a tot arreu d'internet es troba aquesta famosa llista amb aquest mateix error arrossegat... Candidat a esborrar?--Xtv (que dius que què?) 01:23, 21 gen 2007 (CET)
Suposo que es pot esborrar un article per motius de rigor i si es presenta una pseudociència com a ciència contrastada s'està faltant moltíssim al rigor. Geo 09:34, 21 gen 2007 (CET)
- Jo no li treuria la credibilitat es cert que la musicoteràpia relaxa, altera, però això està clar. No sé si segons l'autor però sé que hi ha uns factors que ens alteren i altres que ens relaxen, però no trec la idea de que es vulgui eliminar, ja que no he tingut temps de llegir-me el text detingudament. Si voleu comentar algo, digueu-m'ho a la meva pagina de discussió per qualsevol cosa. --KRLS , ✉ 21:32, 14 oct 2007 (CEST)
Refer l'article
[modifica]Crec que el millor serà refer l'article radicalment. El que hi hagi ha d'informar sobre el què és la musicoteràpia i que no sigui un petit manual amb un to propagandístic que és el que s'interpreta del que hi ha actualment.--Peer 15:54, 5 oct 2007 (CEST)
Resultat sobre la proposta d'esborrament
[modifica]La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el cinc d'octubre de 2007.
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva al cap de 23 dies, amb 2 a favor de l'esborrament i 6 en contra.
–Pasqual · discussió 21:19, 28 oct 2007 (CET)
Proposta de esborrat sencer
[modifica]Això és una verguenza d'article! Sóc musicoterapeuta i dic que aquest article és d'una falta de rigor absolut. Per descomptat, estic amb els companys quan diuen que sembla un pamflet publicitari, però afegeixo que sembla un pamflet publicitari d'algú que passa per ser musicoterapeuta quan és evident que no té ni la menor idea sobre aquesta disciplina. Quan tingui temps, refaig l'article sencer; si us sembla bé a la majoria d'usuaris, clar. --85.178.231.250 (discussió) 13:20, 19 maig 2008 (CEST)
- Si pots millorar l'article (per exemple aportant-hi més rigor i neutralitat), fabulós. D'això és el que es tracta. Gràcies, Jordi Roqué (Discussió) 14:11, 19 maig 2008 (CEST)