Discussió:Myotis levis

Motiu pel reanomenament

A l'obra on descriu «Vespertilio levis», Geoffroy Saint-Hilaire indica que el nom específic levis és simplement l'adjectiu llatí. Per tant, el nom «Ratpenat de Levis», que tracta levis com si fos un nom propi de lloc o de persona, és manifestament incorrecte. Tot seguit enviaré un e-mail al Termcat per avisar-los, però mentrestant he revertit el nom de l'article al nom científic per evitar que perduri aquest error manifest.– Leptictidium (digui, digui) 12:53, 24 ago 2013 (CEST)

Bé, estan de vacances fins al 2 de setembre i el sistema no permet contactar-los fins aleshores. A veure si me'n recordo d'avisar-los més endavant. – Leptictidium (digui, digui) 13:27, 24 ago 2013 (CEST)

Ah, la referència: Geoffroy Saint-Hilaire, I «Vespertilio levis». Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, série 1 [París], vol. 3, 1824, pàg. 444–445.. – Leptictidium (digui, digui) 13:42, 24 ago 2013 (CEST)

La mateixa referència indica que levis es fa servir amb el seu significat de «llis» (2a accepció), motiu pel qual Geoffroy Saint-Hilaire li va donar el nom de vespertilion lisse en francès. – Leptictidium (digui, digui) 15:12, 2 set 2013 (CEST)

Els del Termcat m'han respost: «Us agraïm l'observació. Efectivament, la forma recollida al Cercaterm és errònia, i l'esmenarem en la propera actualització de l'eina. No se n'ha pogut documentar cap alternativa catalana, per la qual cosa, i tal com també apunteu, sembla més prudent ara com ara utilitzar la denominació científica corresponent.» – Leptictidium (digui, digui) 12:10, 6 set 2013 (CEST)