Vés al contingut

Discussió:Nuevo Reino de Galícia

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

La bandera que se volvio a poner está categorizada como falsa en commons. La bandera commons:File:Flag of the New Kingdom of Galicia.svg que se ve en este blog [1] se pone en relación con el articulo de la WPES Micronació. Minetras que la bandera commons:File:Bandera de Nueva Galicia.png que estaba antes tiene, por ejemplo, esta fuente [2]. Pido disculpas por no saber escribir algo en catalán. Saludos Elvire (disc.) 03:12, 19 nov 2009 (CET)[respon]

Vandalisme[modifica]

És necessari que siguem curosos amb el vandalisme, cal investigar referències reals de Nova Galícia i no invents de com el que es parlava gallec i que el seu capital era la Compostela espanyola; i totes aquestes coses que no van ser certes, les quals ja van ser corregides.

A més siguin curosos en cas de no utilitzar fonts electròniques amb dubtosa veracitat com aquesta: Reino de Nueva Galicia. Nova Galícia no va tenir bandera nòrdica, això és foto-muntatge de la bandera sueca, va ser invent d'una persona que estada expulsada de Wikipedia en espanyol i que tracta de confondre els usuaris com si fos un joc infantil, si no em creïn vegin el siguiente:Nueva Galicia. També hi ha que checar que això no es repeteixi en els enllaços de les wikipedias d'altres idiomes.--Marrovi (disc.) 00:58, 22 nov 2009 (CET)[respon]

D'acord amb aquesta referència [3], és la bandera que representa a la Província de Nova Galícia, però l'article és sobri del Regne de Nova Galícia i no de la província que té el mateix nom, el regne abastava 3 grans províncies. No facin atacs personals. A més segons la referència de vosaltres, el lloc és d'un home anomenat Juan Manuel Gabino Villascán, i no té validesa oficial i de govern. Les banderes nòrdiques tenen la creu nòrdica és un senyal que es troba a les banderes dels països nòrdics. Es tracta d'una creu descentrada, amb el braç vertical desplaçat cap a l'esquerra. Aquesta creu descentrada, com la que es veu a la dreta, es troba a les banderes dels estats nòrdics, Dinamarca, Noruega, Suècia, Finlàndia i Islàndia, i de territoris autònoms com Åland o les illes Fèroe. Et demano que no desqualifiquis a les persones només perquè en la teva galeria d'imatges fas moltes banderes inventades sense cap referència, i agregues dates sense referència [4] [5] [6], [7], [8], [9], [10], i [[Fitxer:Bandera de Querétaro.png|20px|border]]???. --Keepscases (disc.) 17:10, 1 des 2009 (CET)[respon]
En Keepscases té raó, mai no havia vist totes aquestes banderes inventades! Hòstia, hem de tenir cura amb usuaris que s'inventen coses d'altres països... com que no tots coneixen tot sobre, diguem-ne, Moçambic, o en aquest cas, Mèxic, aquestes coses poden passar desapercebudes. --the Dúnadan 01:56, 15 des 2009 (CET)[respon]

Veure aquí: [11], [12], [13], [14], [15].....--Marrovi (disc.) 03:48, 8 gen 2010 (CET)[respon]

Marrovi, podries explicar quines són aquestes banderes? Perquè, segons veig, només són propostes, és a dir, no són pas oficials... --the Dúnadan 18:55, 8 gen 2010 (CET)[respon]
Doncs com pots, veure aquestes són algunes de les moltes banderes que són propostes per banderes estatals de Mèxic pujades a commons per molts usuaris (incloent-me) encara que s'hagin pujat s'estan conservant sense que es facin servir com a oficials, txeca la pàgina de banderes estatals de Mèxic perquè puguis entendre la problemàtica que va sorgir arran d'un usuari anomenat Heraldicos va desencadenar quan els articles estaven en procés de referenciació creant pàgines web per tractar d'enganyar que les seves dades eren veritables sense donar-li més importància a les referències bibliogràfiques que no estan disponibles a Internet.

Pel que fa a Keepspaces, ja que es sospita que sigui Heraldicos, un mexicà que ha estat expulsat moltes vegades de Viquipèdia en Espanyol, un dels seus vigilants sóc jo i altres usuaris de wiki espanyola dels quals puc donar-te les seves dades. Una de les seves diversions és fer polèmiques entre els usuaris i guerra d'edicions, és molt intel ligent evitant conflictes verbals o grollers simulant ser atacat constantment per molts usuaris per guanyar-se la confiança i defensa d'altres.

Veure aquí:Caso Heraldicós. Com ja saps, no és difícil obrir nous comptes i fer-se passar per un usuari diferent a un altre. salutacions!--Marrovi (disc.) 20:56, 9 gen 2010 (CET)[respon]

Si les banderes són propostes creades per usuaris, llavors no són enciclopèdiques i no s'han d'utilitzar a la Viquipèdia. (De fet, ni tan sols han de conservar-se a Commons; Commons no recull imatges personals, sinó enciclopèdiques, però això és una altra història). --the Dúnadan 17:28, 10 gen 2010 (CET)[respon]

Reanomenament[modifica]

No veig clar el reanomenament de l'article, d'una banda perquè tan correcte és "Nuevo Reino de Galicia" com "Nueva Galicia" o "Reino de Nueva Galicia". En castellà i la majoria d'altres llengües hi entren per "Nova Galícia" i després donen elsa altres noms. No veig doncs que el canvi fos necessari.

Tampoc veig clar que calgui conservar en castellà "Nuevo Reino" encara que el nom ofiial fos en castellà (tot i que el nom fou vigent en una època en què la traducció de noms propis -i encara més els topònims que els gentilicis- era absolutament la norma. He mirat com s'han tractat altres "noves" regions batejades pels colonitzadors i he trobat "Nova Escòcia", "Nou Hampshire", "Nova Caledònia" i, evidentment "Nova Zelanda": de quatre que he consultat tots s'han obert en català.

En tot cas, el que trobo del tot injustificat és fer un mix entre el castellà i el català: o posem "Nevo Reino de Galicia" o "Nou Regne de Galícia", i encara més estrany que el que es catalanitzi sigui el topònim. Fent un paral·lel amb els exemples anteriors, aquest criteri donaria "Nouvelle-Caledònia" o "New Zelanda" ("New Escòcia" encara seria més absurd ja que el nom oficial és "Nova Scotia", i no em veig amb cor d'intentar una catalanització de "Hampshire"...). Tampoc crec que el "Nuevo Reino" mereixi un tractament especial perquè aleshores el Regne Unit hauria de ser "Kingdom Unit"... i també tindriem els "United States d'Amèrica", la "République Francesa"... i ja no vull pensar com hauríem de tractar aquestes denominacions de països en llengües eslaves, àrab, africanes o asiàtiques!

Per tot plegat, proposo revertir l'article a "Nova Galícia" o reanomenar-lo "Nou Regne de Galícia"--Fredericg (disc.) 20:07, 25 nov 2015 (CET)[respon]