Discussió:Okdiario

Valoració d'Okdiario

Aquesta afirmació no té cap referència vàlida: "Eixe any eixí un estudi de la Universitat de València que Okdiario era el mitjà de comunicació pitjor valorat". La notícia original només menciona "Un reciente estudio llevado a cabo por la Universitat de Valencia" però no dona cap referència que face possible comprovar qui ha fet l'estudi (investigadors) o saber qui ha estat consultat i com. És a dir, no es pot comprovar la validesa de les afirmacions. https://digitalsevilla.com/2017/11/21/okdiario-medio-comunicacion-peor-valorado-espana/

Aquesta altra informació, del mateix mitjà (Digital Sevila) fa una afirmació que no podem comprovar en el seu moment, però actualment és completament falsa: "és un dels mitjans de comunicació més llegits a Espanya,[6] arribant a superar en visites a Amazon España i Twitter.[7]". Tal com es pot comprovar, actualment OK Diario no apareix ni entre els primers llocs més visitats a Espanya segons Alexa https://www.alexa.com/topsites/countries/ES

És possible que podríem entrar a discutir la validesa de les notícies de Digital Sevilla en general, però crec que no és necessari.

(Perdoneu si no uso el canal correcte per a la discussió. No edito la Wikipedia de forma intensiva) --Donatiu (disc.) 07:46, 25 abr 2020 (CEST)

@Donatiu: ara està molt millor, és més difícil que algú miri l'historial que aquesta plana. El mateix que vaig dir a la vostra pàgina de discussió, eliminar text referenciat no és correcte sense arribar a un consens. En quant a les fonts fiables només cal veure com tracten la mateixa informació publicacions tan dispars com El Mundo o L'Ara, res a veure però totes dues les prenem com a «fonts fiables» tanmateix com ho pot ser el Digital de Sevilla. No tornaré a revertir la vostra edició, l'esborrat de text, però heu de saber que heu anat molt ràpid, que no heu esperat ni un moment tot i que el text esborrat no parla de la situació avui dia i estava correctament referenciat a una «font fiable», que consensuar vol dir esperar el parer d'algú altre un temps raonable, uns pocs dies. Altrament val a dir que la informació era obsoleta i potser estava de més. Salut!--Kette~cawiki (disc.) 10:39, 25 abr 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Perdoneu si no usem el canal esperat, o les formes esperades. Per als editors esporàdics de la Wikipedia sovint és complex seguir alguns formalismes, i quan una edició no esperem que siga polèmica, potser anem massa ràpid. Disculpes per aquesta banda. El sistema trobo que facilita poc la feina dels editors "aficionats". En tot cas, crec que és erroni comparar fonts com El Mundo o L'Ara amb el Digital de Sevilla.--Donatiu (disc.) 12:18, 7 maig 2020 (CEST)