Discussió:Oriol eurasiàtic
Reanomenar a oriol
[modifica]Segons el DIEC i el DNV aquest ocell es diu oriol, i segons les guies que trobo per casa també. Aleshores, s'hauria de tornar a renomenar a oriol que és com s'ha dit els últims catorze anys.
Notifico en Nelo.--Pere prlpz (disc.) 01:30, 8 nov 2021 (CET)
- Haig de dissentir. Tots els membres del gènere Oriolus són oriols. Per tant si nomenem senzillament "oriol" a l'espècie que habita els nostres països, estem dient que la resta de membres del gènere no són oriols, i sí que ho són. Supose que aquest criteri han seguit al "diccionari dels ocells del món".--Nelo (disc.) 16:03, 9 nov 2021 (CET)
- Potser sí en sentit estès, però en català els diccionaris són clars. I de fet, el criteri d'aplicar el nom a una espècie i no al gènere és el que fan sistemàticament els diccionaris en català, a diferència del que fan en altres llengües.
- O sigui, podem estar d'acord en com s'hauria de dir l'espècie, però com es diu en català ja ho diu el diccionari. Una altra cosa és que podem posar notes de desambiguació per qui busqui el gènere o la família.--Pere prlpz (disc.) 20:31, 13 nov 2021 (CET)
- Tant «Oriol» com «Oriol eurasiàtic» tenen fonts fiables que els avalin. Ara bé, «Oriol» requeriria desambiguar el títol amb parèntesis per distingir-lo d'altres accepcions del mateix terme. Per tant, la pregunta fonamental és si preval el criteri del títol original o el criteri de fer servir llenguatge natural en els títols dels articles. Jo m'inclino més cap a aquest últim, ja que el criteri del títol original és «de consum intern» (orientat a respectar l'elecció de l'editor original), mentre que el criteri del llenguatge natural és «de consum extern» (orientat als lectors), i al cap i a la fi fem la Viquipèdia per als lectors. De tota manera, fóra bo notificar en @Beusson: com a autor original de l'article.—Leptictidium (digui) 11:30, 14 nov 2021 (CET)
- Bona vesprada. Crec que oriol eurasiàtic és millor que "oriol", que hauria de servir com desambiguació entre totes les espècies del gènere. Que us sembla a vosaltres? Beusson (disc.) 19:55, 15 nov 2021 (CET)
- Oriol no requereix desambiguar perquè precisament fins ara ha estat el títol de l'article de l'espècie.--Pere prlpz (disc.) 11:49, 20 nov 2021 (CET)
- Bona vesprada. Crec que oriol eurasiàtic és millor que "oriol", que hauria de servir com desambiguació entre totes les espècies del gènere. Que us sembla a vosaltres? Beusson (disc.) 19:55, 15 nov 2021 (CET)
- Tant «Oriol» com «Oriol eurasiàtic» tenen fonts fiables que els avalin. Ara bé, «Oriol» requeriria desambiguar el títol amb parèntesis per distingir-lo d'altres accepcions del mateix terme. Per tant, la pregunta fonamental és si preval el criteri del títol original o el criteri de fer servir llenguatge natural en els títols dels articles. Jo m'inclino més cap a aquest últim, ja que el criteri del títol original és «de consum intern» (orientat a respectar l'elecció de l'editor original), mentre que el criteri del llenguatge natural és «de consum extern» (orientat als lectors), i al cap i a la fi fem la Viquipèdia per als lectors. De tota manera, fóra bo notificar en @Beusson: com a autor original de l'article.—Leptictidium (digui) 11:30, 14 nov 2021 (CET)