Discussió:Paedophilia : The Radical Case
Aparença
No sé si articles sobre llibres com aquest haurien d'estar dividits en seccions com ara "Contingut" i "Crítiques" o si fóra millor, per la curta extensió del contingut, no posar-hi seccions.--PeioR (disc.) 12:24, 12 set 2012 (CEST)
Neutralitat
[modifica]Com tants altres articles sobre el tema, aquest dóna molt més pes a les crítiques positives que a les negatives. A més, l'ús d'un verb tan contundent com «demostrar» en aquesta frase em sembla altament tendenciós:
- El llibre presenta diferents casos d'infants que han mantingut relacions sexuals amb adults per tal de demostrar que aquestes experiències han estat viscudes pels menors com a positives fins que s'hi ha immiscit la llei, moment en què han passat a ser desagradables a causa de la pressió psicològica a què s'han vist sotmesos per l'aparell legal.
Cal canviar-lo per «postular» o algun verb similar. Hi ha altres casos semblants.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:11, 15 nov 2012 (CET)
- Potser es podria escriure això: "El llibre presenta diferents casos d'infants que han mantingut relacions sexuals amb adults i que demostrarien, segons l'autor, que aquestes experiències haurien estat viscudes pels menors com a positives fins que s'hi va immiscir [correcció temps verbal] la llei, moment en què haurien passat a ser desagradables a causa de la pressió psicològica a què s'haurien [correcció temps verbal/plus de neutralitat] vist sotmesos per l'aparell legal". Fet!
- Quant a les crítiques, el més recomanable i el que a mi m'agradaria és que estiguessin més equilibrades i hi hagués més presència de crítiques desfavorables, però a l'article en anglès sobre Tom O'Carroll, d'on està extreta tota la informació relativa a les crítiques, només hi ha les que surten aquí i no he fet cap recerca addicional sobre les crítiques del llibre. Es podrien eliminar les crítiques i/o tornar-les a posar de forma més equilibrada. Fet! PS: De moment opto per esborrar-les; penso que tampoc és necessari que hi hagi crítiques de cap tipus. (NOTA: Després d'esborrar-les també han desaparegut la major part de les referències; deixo com a tasca pendent tornar-les a posar -ara no, perquè tinc altres coses a fer).--PeioR (disc.) 23:28, 6 des 2012 (CET)
- Els canvis que has fet em semblen positius.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:50, 7 des 2012 (CET)