Vés al contingut

Discussió:Paedophilia : The Radical Case

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No sé si articles sobre llibres com aquest haurien d'estar dividits en seccions com ara "Contingut" i "Crítiques" o si fóra millor, per la curta extensió del contingut, no posar-hi seccions.--PeioR (disc.) 12:24, 12 set 2012 (CEST)[respon]

Neutralitat

[modifica]

Com tants altres articles sobre el tema, aquest dóna molt més pes a les crítiques positives que a les negatives. A més, l'ús d'un verb tan contundent com «demostrar» en aquesta frase em sembla altament tendenciós:

El llibre presenta diferents casos d'infants que han mantingut relacions sexuals amb adults per tal de demostrar que aquestes experiències han estat viscudes pels menors com a positives fins que s'hi ha immiscit la llei, moment en què han passat a ser desagradables a causa de la pressió psicològica a què s'han vist sotmesos per l'aparell legal.

Cal canviar-lo per «postular» o algun verb similar. Hi ha altres casos semblants.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:11, 15 nov 2012 (CET)[respon]

Potser es podria escriure això: "El llibre presenta diferents casos d'infants que han mantingut relacions sexuals amb adults i que demostrarien, segons l'autor, que aquestes experiències haurien estat viscudes pels menors com a positives fins que s'hi va immiscir [correcció temps verbal] la llei, moment en què haurien passat a ser desagradables a causa de la pressió psicològica a què s'haurien [correcció temps verbal/plus de neutralitat] vist sotmesos per l'aparell legal".Fet Fet!
Quant a les crítiques, el més recomanable i el que a mi m'agradaria és que estiguessin més equilibrades i hi hagués més presència de crítiques desfavorables, però a l'article en anglès sobre Tom O'Carroll, d'on està extreta tota la informació relativa a les crítiques, només hi ha les que surten aquí i no he fet cap recerca addicional sobre les crítiques del llibre. Es podrien eliminar les crítiques i/o tornar-les a posar de forma més equilibrada.Fet Fet! PS: De moment opto per esborrar-les; penso que tampoc és necessari que hi hagi crítiques de cap tipus. (NOTA: Després d'esborrar-les també han desaparegut la major part de les referències; deixo com a tasca pendent tornar-les a posar -ara no, perquè tinc altres coses a fer).--PeioR (disc.) 23:28, 6 des 2012 (CET)[respon]
Els canvis que has fet em semblen positius.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:50, 7 des 2012 (CET)[respon]